Василиса, начнем с того, что, прежде чем смотреть синастрию -- ЛЮБУЮ. Что мы делаем? Натальную карту смотрим, так? И именно из натальной карты пытаемся выжать, вытащить, выискать всё-всё, по максимуму. В том числе и: наши ожидания от партнера(-ов), наше видение того, какими могут быть отношения, как они будут строиться, какой тип партнеров для нас привлекателен, каких партнеров, какого типа мы выбираем сознательно, каких подсознательно -- и много-много-много чего. Вот берем и выжимаем это из натальной карты.
Из карты партнера -- в общем, тоже. В идеале берем два радикса и рассматриваем. Каждый. В отдельности.
И только потом уже глядим наложение: а что? а как? взаимные аспекты нам подскажут, покажут многое, именно в плане взаимоотношения именно этой пары. Если не как они будут строиться (они могут и не выстроиться, и причин масса, астрологических и не только), то хотя бы что могло бы получиться. Или не могло.
Гелиоцентрика? ОК, возможно. Мне доводилось сталкиваться с астрологами, которые пытались именно в ней работать -- ключевое слово здесь "пытались", поскольку по гелиоцентрике маловато литературы, я толкового и понятного, к примеру, ничего не припоминаю; а уж по синастриям в гелио так вообще... было ли чего когда? изучалось ли? (если да, интересно было бы почитать).
Но опять же. первым делом, изучаем карты. Обе. По отдельности. Ну или хотя бы свою (просто времени рождения другой стороны порой не знаем, со своим временем проще обычно). Но -- ПОДРОБНО. И уже, выцепив инфу именно оттуда, выцедив, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО смотрим наложение.
в обычном варианте синастрии что-то маловато аспектов и т.п. , чтобы объяснить происходящее между конкретными людьми...
Лен, орбисы какие берешь?
Маловато аспектов -- в смысле? Они ведь все-таки, как понимаю, там есть? Личностные планеты, каким-то образом затрагиваются? Аспекты -- какие, только мажоры? А, к примеру, соединения символические, например, Светила в одном знаке, или разноименные светила в одном, или Марсы-Венеры -- соединения в классическлм смысле может и не быть, но по знаку? То же по родственности Стихий, например, Луна в Раке и в Скорпионе, им просто понять друг друга, на инститнктивном уровне, приспособиться друг к другу, в быту поладить -- хотя трина может и не быть как такового, либо реальный -- квадрат.
пока все выглядит очень необычным...
Что именно необычного?
Кароче, "а из зала нам кричат: "Давай подробности!"" biggrin.gif biggrin.gif