Конечно, в классике хорарной астрологии радикальность хорара - вещь первостепенная.

Но по своему (и не только своему) опыту знаю, что и нерадикальный хорар может описывать вопрос.

Во-первых, куспиды за 3 часа меняют знаки.

И во-вторых, хорары прекрасно работают для множественных вопросов! yes.gif Хоть десяток задай за 5 минут! wink.gif

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-06-16 15:30:55)

Ulianna, а почему Вы 7 дом-то смотрите? Какой же это квесит? Категорически возражаю против такого безобразия!

Существует
Я же и сказала: "одним из способов проверки"

Да.
И, это одна из причин, почему данная карта нерадикальна)))))

Алексей, да не соглашайтесь на здоровье))))
Аспект Луна 90 Сатурн отражает? wink.gif
Или Луна 90 Нептун?
В принципе и то и другое подходит))) если правильно определять дом вопроса)))

Управитель часа не согласуется с управителем асц ни по управлению, ни по триплицитету. Луну (условно) можно считать без курса.
Управитель кверента во втором доме, БЕЗ сходящихся аспектов и БЕЗ расходящихся. Меркурия от перегринства спасает только нахождение в своем фасе. Т.е. такое впечатление что Мерк вообще не при делах - ни контактов, ни конфликтов ни в прошлом, ни в настоящем...
Что, это отражает ситуацию?

Трактовки аспектов Луны зависят от того каким домом определять модератора - если десятым то эт одно, а если десятым от третьего то эт другое))))
Но в целом эта карта меня не вдохновляет.
Вот и все)))

Да)))

Чтоб понять причину удаления постов, вообще не нужно рассматривать хорарную карту)))

А что главное? wink.gif

ОК
Кверент - 1й
Постинги кверента - 3й
Модератор - 10й

Алексей рассматривайте этот хорар как знаете yes.gif  Я ж уже сказала - он меня не вдохновляет и я считаю карту нерадикальной. Со всеми вытекающими последствиями)))

Расклад по домам я вам написала.
Не нравится - воля ваша)))

Алексей, что вы имеете ввиду?
Вы почитайте хорарный форум - хорошо, если один из астрологов отвечает на вопрос. Иногда - никто не отвечает))))
А вы чтоли расчитываете на какой-то хорарный конкурс? wink.gif

Раз вы исключаете модератора (хотя в вопросе звучит "удаляют", а не "изчезают" или "пропадают"), значит просто смотрите положение и аспекты S3.
И что?
Не тяните - давайте уже свой вариант

Ай-яй, Алексей, а вы, оказывается, моралист... Это огорчительно
Потому что хорарщиков тут мало, а вот моралистов - до фига <_<

Не надо мне дорогу показывать  
Вы просто озвучьте свою трактовку. И мы сравним))))

А вы уверены, что "удалять" в контексте этого вопроса - непременно конкретный дом? 6.gif

Если даже вы возмете восьмой дом то чтоже получится? Что постинги кверента умерли своей смертью? или пропали в результате некого экстремального воздействия типа технического сбоя?

Алексей, мне кажется вы восприняли вопрос Ульяны слишком буквально. Ведь даже при хакерской атаке, повлекшей потерю инфы, смотрят 7й и 12й, а никак не восьмой blush.gif
А здесь известно кто удалял посты! Хотя не озвучено имя (что формально обязало бы нас смотреть седьмой как и сделала Ульяна), но имеется ввиду что посты не сами по себе гикнулись wink.gif

Известно! biggrin.gif Кверенту-то известно, Алексей!
Пара дополнительных вопросов - и эта инфа у вас на кармане yes.gif
Или, трактуя хорарки, вы принципиально не задаете проясняющих вопросов и не требуете предысторию? 6.gif

Дык я и читаю вопрос! Кроме того - чтобы понять вопрос правильно и предысторию вопроса всегда читаю))))
Не спрашивается "кто" - потому что это известно!
Вы прочтите первый пост темы - там оно яснее ясного.

Имхо, вопрос вообще не о постах и их печальной судьбе, а О МОТИВАХ удалившего их.

Ну и чего вас сдерживает?
Вы уже выложите свою трактовку или так и будете настойчиво подводить меня к своей версии?))))))

Алексей, вы же читали мою раскладку хорара blush.gif
Еще раз повторяю: в моей трактовке (если бы сочла эту карту читаемой, а я не сочла ее таковой)))) фигурирует 1й, 3й и 10й дома.
Где здесь 8й - прямой или производный? Нету...

Восьмой дом фигурирует в вашей версии. И вы здесь абсолютно свободны в выборе - берите хоть 8й прямой,  хоть 8й от 3го, хоть 4й от 3го)))))
Если вы спрашиваете мое мнение, то пожалуйста: и то и другое и третье я считаю неверным.
Чего это я буду выбирать из неправильных вариантов?! bang.gif

Отредактировано langusta (2007-06-18 23:05:00)

Совершенно верно! 023.gif

Изначально астролог определяется, принимать вопрос или отбросить. Последнее относится к ряду вопросов, в т.ч. легкомысленных!

langusta, забудьте Вы про модератора! Вы берете неверные исходные посылки, поэтому и карта у Вас становится не радикальной.

Не разделяю Вашего оптимизма. К сожалению, не могу согласится, что это вопрос о мотивах. Думаю, что с этим мы разберемся немного позднее.

Ваш 10-й, который Вы приписываете модератору, на самом деле есть 8-ой для 3-его. Дом гибели для сообщений (постов). Ведь именно об этом (удалении постов) и идет речь в вопросе.

Поэтому основные дома - это 1, 3 и 10 (8-ой от 3-его)!

Далее. Из вопроса следуют два факта, которые подлежат проверке по карте:

а) принадлежность постов кверенту;
б) удаление постов.

Подтверждает ли карта эти факты? Да, подтверждает. Каким образом?

а) Луна, управитель 3 (и 2) была в секстиле с Меркурием, управителем кверента.
б) Сатурн, управитель 10 (он 8 для 3) повреждает 3-й и 12-й дома (или 1 и 10 производные для постов), через аспект квадратуры с Луной.

Так как карта подтверждает факты, вытекающие из вопроса, то она (карта) является радикальной!

Отредактировано Алексей (2007-06-19 11:35:21)