Идея возникла только в голове пока, вы еще что-то предпринимали?
Во-первых, карта долна быть радикальной-проверьте.
Если да, то далее, можно ее рассматривать.

  У некоторых планет стеллиума есть аспект к Нептуну, урану, Сатуну.

Этот трин расходящийся, для дел будущего - не помощник.

если, как Вы пишете, планета-управитель вопроса, Луна без курса, то -да, все останется на месте.

На указанное время  многое вроде с курсом)))

Радикальная карта -карта, которую можно рассматривать и получить правильный вывод.
Почитайте еще правила в этом разделе . Там упоминается об этом в САМОМ ГЛАВНОМ.
нерадикальная:
1) ранний или поздний асцендент карты
2) Сатурн в 1 или 7-м доме
3) карта не отражает сути вопроса (положением луны, управителя).

Всегда их рассматриваю.

асцендент -1  й дом карты -  это вы сами  (кверент), если вопрос был ваш.
Исследуйте управителя (Непутн, юпитер).

это просто означает, что они вот такие.  Чтобы ответить да-нет следует рассмотреть подробно и остальные факторы гороскопа.

Честно говоря, даже не знаю, чем вам тут помочь.  Мы можем говорить абстрактно, ведь нет конкретной карты, ситуации))))

Отредактировано Ириани (2006-12-21 16:51:36)

Lulu Ko!
Уже один тот факт, что вопрос задан в последний день лунного месяца сводит шансы положительного ответа практически к нулю. Тут и хорор смотреть не надо. Вы сами не захотите реализовывать проект, либо обстоятельства сложаться таким образом, что это будет невозможным.

Соединения - тоже аспекты!

Ну а почему Вам их не хватает для интерпретации?

Ув. Lulu Ko!

А что вас смущает рассматривать соединения как признаки завершения (при выполнении классич. условий: взаимод. управителя кверента и квестида, передача света и пр.) ???

Личто я рассматриваю гармоничные соединения однозначно как признак завершения, а дисгармоничные как завершение, но при большой затрате сил; "овчинка выделки не стоит", недовольство результатом.

Где, если не секрет, Вы прочли что соединения не дают динамики??? :-0

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-01-21 20:09:03)

*а как Вы узнаете как в моем примере гармоничные они или нет, если нет других аспектов?

Использую характеристику натальных соединений

*Да и какое может быть завершение если действовать нечем? аспектов то других нет...

соединений вполне хватает для действий. Тут важно другое - аппликационные они или сепарационные

*у меня так все и получилось- внутренние процессы прошли, никаких действий не было, как я писала выше

А вы время по хорару оценивали оценивали? Может, событие, влекомое соединением, еще не произошло

*а теперь я вообще с ним связь потеряла, то есть поезд уже ушел, или в этом и есть Ваше завершение?!

Опять-таки, сперва надо оценить время событий

*не секрет, может это и отходит от классичесских интерпретаций, но этот Астролог тем и отличается, то есть индивидуальным подходом- сайт Astrosystem

в этом-то и возможная ошибка! хорарная астрология уникальная еще и тем, что ее методы последние несколько веков практически не менялись!
Новый подход - вещь интересная, но где гарантия его валидности???

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-01-23 21:18:41)

*Использую характеристику натальных соединений
*
не могли бы здесь объяснить поподробнее... если в натале негармоничное соединение, то и все безаспектные соединения в хорарах будут напряжены?? или как?
//речь идет о трактовке соед в радиксе
это по сути аспектология, а не хорорная астрология
излагать подробно - проблемно, поищите в книгах

*Новый подход - вещь интересная, но где гарантия его валидности??? *
Вы не согласны что безаспектные соед-я не динамичны (речь идет только о безаспектных
//категорически не согласен, тк само соединение - уже аспект
"безаспектные соед-я" сори но это нонсенс типа "белая сажа"
аспектированными или нет могут быть планеты, а не соединения, трины, оппозиции и пр.
нет аспекта в хораре - дело не идет. а тут вроде соединение, вы говорите!

вастрологии я не спец, а только учусь, так что Ваши разъяснения учитываю, спасибо
//наздаровья

Эпиграф: "Не путайте Гоголя с Гегелем"  

Мы с вами говорим о разных вещах.
Вы - о проявлении соединений (при отсутств др аспектов) в поведении человека;
а я - о соединении как о признаке завершения в хораре.

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-01-26 04:25:18)

Да нет, уважаемый, это у меня из лекций по хорарной астрологии Л.Ясной

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-01-27 16:11:54)

Что за нехорошая привычка указывать GMT и не указывать место откуда задан вопрос

Тем более, что это ваш первый хорар, вам следовало бы прежде прочитать правила форума, в котором описываются правила задания хорарных вопросов. Эти правила составлены не потому, что мы астрологи такие зануды. Эти правила составлены во-первых потому что этим правилам нужно следовать, чтобы вообще у нас была возможность ответить на хорарный вопрос и во-вторых астрологи люди занятые и у нас порой совершенно нет времени, чтобы пролистывать всю тему в надежде отыскать дату и время, которую кверент забыла указать.
Так что если вопрос до сих пор является для вас актуальным и вы повторите свои данные, а также укажите предъисторию вопроса, то я буду рад добавить еще одну карту в свой архив, ну и конечно дать вам интерпретацию
Данные нужны такие.
1. Сам вопрос, в кратком и развернутом виде.
2. Дата и время задания вопроса (местное время)
3. Место откуда задан вопрос (город, страна)
4. Предъистория вопроса