Мдааа!!! Вот почитал я преамбулу от автора темы и понял, что оказался на собрании «Товарищеского суда» brows10.gif … Ну зачем же так:
«Это утверждение, как и многие дургие подобные всегда интересновали меня на предмет "проверки на прочность".
Вот такую проверку я и предлагаю осуществить здесь, на этом форуме где данное утверждение было сделано.»
… Зачем выделять Персоналию в такой очень спорной теме … Ведь сама тема рождена для бедующей, неминуемой ссылки в «Флудильню» sm102.gif … а Вы ещё и Ростка в угол темы зарядили!!! Ведь в контексте того что говорил Росток, лично я с ним полностью согласен … я тоже считаю, что излишний мистицизм, который ярлыком вешала на Астрологию Церковь, да и из нутрии находились всегда «люди-таинства», которые Астрологию превращали в нечто подобное магии и др. Порчаведениям biggrin.gif biggrin.gif … Астрология на данный момент сильна тем, что все закономерности в ней не имеют индивидуального посвящения, и не стоит добавлять лишний мистицизм тем явлениям, которые с точки Зрения Астрологии и др. наук имеют общедоступный, общеизвестный Характер … Я готов в этой теме, биться до последнего … ибо Тригонное появления постов в темах иногда вносят лишний хаос, даже в тех понятиях, которые не решить путём Астрологии, а уж убеждением родителей о том, что их дети умерли не зря!?!? bang.gif bang.gif bang.gif … вот это я называю, лишним явлением, именно в Астрологии … А они прикрывая оккультными знаниями, редко не деле, да и в теме подтверждают силу своего умения … одни громкие слова!!!! …
Поэтому приступим: …
Как видно из приведенной статьи термин "оккультный" подразумевает "невозможный к объяснению методами традиционной науки".
Ну это Вы выбрали ту фразу, которая разрешает Вам спросить утопичные вещи … Ответ на которые Вы конечно не получите … и значит Астрология вновь оккультная наука??? А вы считаете, что Астрология не готова стать самостоятельной, полноправной наукой?!!! И потом, что за половинчатость … Оккультизм – это прежде всего тайна, которая иметься в окружающей природе, в природе человека!!! Я согласен, что в Астрологии очень много не изученного, но тот набор закономерностей, которые уже выявлен, спасает эту прекрасную науку, от набегов людей, с богатой фантазией, и с большими запросами на общественное признание …
Росток, если Астрология свободна от оккультизма, не откажитесь ли Вы методами научного анализа и синтеза объяснить например... природу Зодиака.
Очень странный вопрос, он даже не в духе Энциклопедического понимания … Оккультные науки имеют ответы, но они даны «Избранным» … Это некий Нео, который увидел в Бабушке продающий семечки, на улице, некую программу, в которой есть нужный алгоритм, для того, что бы навсегда полюбить Подсолнух!!!
А если Вы намекаете, что много Вопросов на которые нет ответов, дык это в любой науке есть … Несомненно, что в Астрологии их больше, но ответов хватит Вам хватит за глаза, что бы ответить человеку, на большинство вопросов, без притягивания порч и пускания кровей у куриц!!!
С самого начала изучения Астрологии, меня мучал вопрос -- "почему?".
Почему Знаки оказывают на человека воздействие?
Почему Троп.Зодиак "плавает" по небесной сфере вслед за точкой вес.равнод., а влияние одних и тех же Зод. Созв одинаково?
Почему если верить Птолемею, то получается, что весной, когда у нас рождаются Овны, в Австралии должны рождаться Весы (Beep!!!Faulse!)
И вот, если верить словам Ростка, что
QUOTE
Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма
, то получается что вполне внятные ответы могут быть даны на все эти вопросы.
Хорошие вопросы Вы озвучили, но почему именно Росток, должен чётко ответить, я так и не понял … или с оккултивированием Астрологии, мы получим ответы на эти вопросы???
Если Оккультные науки могут ответить на этот вопрос, то надо из задать представителям этого общества … Но вряд ли их не доказуемый ответ, удовлетворит меня … Ведь на вопрос «Откуда взялись цыгане?» мне любитель оккультизма ответил «Надо помедитировать, и информация придёт!!!» swoon2.gif …
Отредактировано Yamb (2007-05-01 19:19:53)