еавп

alinokas, здравствуйте.

Судя по тому что вы написали вы наверное изучали астрологию по книжкам ВШКА. Астрологии несколько тысяч лет. А сколько лет тем методам которые вы используете для того чтобы принять важное решение в своей жизни? 10... а может быть 20? Что-нибудь из того что вы считаете "астрологией" существовало 30 лет назад? Задайтесь этим вопросом как-нибудь. А то ведь может так получиться что те вещи которые вам кажутся такими... устоявшимися общепринятыми астрологическими истинами - не более чем мимолетная вспышка моды. Стоит ли вверять им свою судьбу?

Посмотрите на солнечную систему

http://www.youtube.com/watch?v=BS88G5WBcfQ

Как думаете кто тут "самый главный"?
Много всего написали а о собственно о самом главном объекте солнечной системы который по размерам, энергетике и мощи больше чем в тысячу раз больше всех остальных - ни слова. А зря. Наверное часто смотрите в рисунок гороскопа в зете где все планеты нарисованы в виде символов одинакового размера. Иногда заглядывайте и в космос. В частности очень полезно знать откуда вообще берутся эти странные циферки на карте вроде "8 градусов Овна" или "4 градуса водолея".

Вы, наверное в курсе в чем состоит повседневная работа астрологов. Если нет - зайдите на какой-нибудь астрологический сайт и посмотрите - чаще всего приходится отвечать на вопрос "когда я выйду замуж и рожу детей". Поэтому астролог должен быть достаточно мотивирован чтобы бесконца копаться в чувствах отношениях и чтобы это через две недели до чертиков не надоело. Главный показатель мотивации в карте - Солнце. У вас оно в соединении с Венерой, причем Венера находится перед Солнцем. Это значит что имеется достаточно мощный стимул для такого рода работы.

С другой стороны, астрология - это эзотерическая наука. Тут очень многое зависит от "взгляда в комплексе", взгляда в целом. В противоположность академическим наукам, в которым принято придавать большое значение деталям, часто теряя из виду целое (оппозиция Дева-Рыбы и Меркурий-Юпитер). Поэтому для астрологической деятельности очень желательно наличие аспекта Cолнца к Юпитеру и отсутствие аспекта к Меркурию (критический аналитический рационализм). Иначе велика вероятность что человек примет сторону научной критики астрологии. Хотя в вашей карте Солнце находится в соединении с Меркурием, Меркурий стоит особняком от остальных планет потому что его орбита сильно наклонена и он находится близко к солнцу - все это приводит к тому что реальные углы между планетами могут сильно отличаться от того что видно в карте. Этим объясняется часто наблюдаемый феномен того что соединения солнце-меркурий не всегда работают. В частности в вашей карте угол Солнце-Меркурий-Земля уже 172 градуса - то есть вышел за границы разумного орбиса (174-180) - резонанса тут уже не будет. Тогда как имеется действующий тригон Солнце-Юпитер, что говорит о том что вы достаточно мотивированы для того чтобы искать решения во "взгляде в комплексе", вам это интересно и скорее всего вы найдете взаимопонимание в астрологической среде.

Кроме того, для профессии очень важен другой фактор - материальный. Уж поверьте я как человек проучившийся кучу лет на химика и работающий последние 4 года программистом это на себе почувствовал. Поэтому очень хорошо узнайте сколько и кто из астрологов в вашем городе зарабатывает прежде чем принять важное решение. В конце концов никто не мешает астрологией подрабатывать, не принимая ее как основную профессию.

Здравствуйте, Михаил! Спасибо, за уделенное внимание

Не спорю, кто "самый главный". Начала изучение астрологии с шеститомника "Лучший способ выучить астрологию", затем перешла к отдельным изданиям по практической и теоретической астрологии. Во многих из них поднимается тема "показатели способностей к астрологии", и каждый раз дается что-нибудь новое. Но единственное, что повторялось везде - аспекты Урана и Луны, плюс акцент на водных знаках.

>Во многих из них поднимается тема "показатели способностей к астрологии", и каждый раз дается что-нибудь новое. Но единственное, что повторялось везде - аспекты Урана и Луны, плюс акцент на водных знаках.

Замечательно. А теперь задайте себе простой вопрос - если все так просто и способности к астрологии дают эти вещи - что может быть проще чем взять базу данных астрологов мира доступную бесплатно, показать что с такими показателями люди становятся астрологами чаще и получить миллион долларов от американского миллионера Джеймса Ранди, который уже много лет предлагает деньги как раз за это - материальное доказательство работоспособности астрологии?

Говоря "Луна в 5 доме, наверное говорит сама за себя", я все-таки надеялась на понимание того, что имею ввиду. Вы, как знающий человек, должны были понять что я хочу сказать, что эмоционально переживаю за свою семью и особенно детей. не думала, что придется это объяснять, и что натолкнусь на стену вашего противоречия. Надеялась на конструктивный диалог, а не на придирки. Спасибо, я пожалуй, пойду.

... и я очень бы не хотел чтобы вы принимали судьбоносные решения своей жизни основываясь на каких-нибудь ложных представлениях. Это все равно что вырезать апендицит самому себе прочитав медицинскую книжку. Это было главной задачей - уберечь вас от такого рода действий.

Отредактировано Михаил Красноруцкий (2011-09-30 16:36:00)

alinokas, право, не стоит обижаться.
Как человек с сильно выраженным Раком и довольно сильной Луной, я Вас прекрасно понимаю в том, что касается эмоций, беспокойства за близких. Но не могу не согласиться с Михаилом, он прав, астрологию невозможно выучить и понять лишь только по приведенному в (пусть и не самых худших) учебниках; нужно понимание принципов ее работы в целом (как и принципов смежных с ней дисциплин). Научить-то можно кого угодно и чему угодно, вот только ответ на вопрос "зачем?" -- первостепенен.
И еще. То, что касается близких (да и себя). Мы слишком субъективны в таких вопросах (особенно это касается людей с сильной Луной и/или ярко выраженной Водной Стихией в карте). Потому лучше всего, при таких ситуациях в собственной карте особенно, обращаться за помощью. Я, когда остро стоит какой-либо вопрос, спрашиваю коллег, которым доверяю. И близких (при необходимости) также к своим коллегам перенаправляю. Дабы не случилась ситуация подгонки задачи под желаемый ответ -- нам ведь нужен объективный взгляд, правда?
А само по себе изучение астрологии нелишне никому. Для общего развития, по меньшей мере. Вот только лучше делать это системно.

Ты прав.
Только лишь читать книги по теме -- к сожалению, слишком мало.
Я 20 лет в астрологии, из них 18 консультирую (и обучение в ВШКА за плечами). Тем не менее, то и дело, чему-то постоянно учусь. Просто общаясь с коллегами ли, посещая лекции и занятия авторитетных для меня специалистов ли (тот же К.Дараган: в ноябре очередной его семинар в Новосибе, прикидываю, как бы сделать, чтоб попасть). Ну, а чтение литературы -- это естественно, это в норме.
Приходи на Дарагана: тогда точно вырвусь и лично расцелую. ))

Ты сейчас про Дарагана? Угу, в первые выхи ноября и будет, очень бы хотелось посетить: знания никому не вредят (имхо), да и послушать умного человека тоже всегда полезно и приятно.

Да, Миша. Наталье Петровне Чазовой лично это говорила и респекты в т.ч. от коллег из других городов и даже стран передавала.

Но ничего: еще не вечер. Расцелую и тебя когда-нибудь. Персонально.)))))))

Отредактировано Regyna (2011-10-01 17:53:27)

За это вам огрооомное спасибо ) Ценим и любим :)

Здравствуйте, Анна!
А дата рождения?