Миш,
по- моему ты очень интересно , с другого бока))подходишь к « главному вопросу астрологии»
т.е доказательству того,что событие неминуемо и обязательно произойдет так и только так и
только это... а не одно из списка возможных, определяемых набором техник- т.е фатальной, безвариантной астрологии, старых веков)) что – не так.
Поэтому нет смысла анализировать и искать в программе весь « набор параметров» , есть набор обязательных –да... для свершения именно этого событияно но он определит лишь- смысл .
Дело в том что астролог может определить- лишь» главный смысл события» но не его само.
Могу тебе прислать в приват дату карту ( не мою)) и ты попробуешь определить- СОБЫТИЕ реально имевшее место в определенный день.
И тогда сам все поймешь... что
ретрособытия отслеживать – это одно. ...а вперед это- другое.
Поэтому эти задачи не равнозначны и нельзя по ретрособытиям делать заключения что событие может произойти только такое.
Иначе бы мы все были роботами на 100% а так- реально всего лишь на 90% ))
Ведь ты тоже ведешь себя « согласно своей карте и характеру»))
Н-р прогнозируешь что включился 3 дом. но : письмо или поездка на дачу или брат приедет?
3 дом... и понятно, что ключевую роль играют параметры 3 дома для его включения реальныйупр, сигн.куспид и т.д. ))
но и другие аспекты имеющие место в карте вообще в этот момент.. тоже, что расшрят смысл .письмо или поездка на дачу или брат приедет?
Ты просто не прогнозировал по нормальному ни разу... а делание выводов по ретро – это не то, .
Давать дату? Будешь работать? Я просто с этого начинала)) так что потом скажу- каков был результат.