Ох))) ...если обсуждать закон подобия, то мы соскальзываем в область уж совсем абстракций (которые, конечно, весьма практичны но эти связи надо еще суметь увидеть) blush.gif
Принцип подобия теснейшим образом связан с единством мира. Не знаю, можно ли сказать, что первое основано на втором, но весьма похоже на то)))
А единство мира есть некая данность, часть мирового порядка, созданного СамиЗнаетеКем. Отсюда и вытекает то, что часть подобна целому, большое подобно малому и силы действующие в одной части мира, действуют и в других его частях и в целом.
Сам этот принцип универсален и пронизывает все, но в чистом виде применяется, наверное, только в магии. Поэтому я и предлагала Алексею назвать его тему "примитивная магия")))) Также в разнообразных гаданиях, если речь идет не о воздействии, а о считывании определенной информации.

Отредактировано langusta (2007-09-22 14:09:05)

Алексей Дата Sep 22 2007, 03:04 PM

У Вас же одно утверждение: Закон подобия... Ритмы уже с моей подачи появились... Впрочем спорить не буду, но и доказательства нет необходимости озвучивать... Они и так ясны... А вот вопрос об основах подобия очень в тему на мой взгляд... Хотя может эту самую основу и расшатать...  wink.gif И/или хотя бы примерчик что именно наверху Вы считаете подобным на Земле... Так сказать практически пощупать...
Да и эта фраза интересна:

Отредактировано Паша Алексеев (2007-09-22 15:52:11)

На тему Зодиака, эклиптики и числа 12 можно будет попозднее побольше поговорить. yes.gif

А насчёт злобных и добрых планет....

А также чёрных и красных аспектов...

Это разделение пришло к нам из некоторых ответвлений западной  астрологиии, потерявшей духовные корни и ориентированную на быт.

Тело человека стремится к минимальному напряжению. В социальной жизни человек, как "машина" старается избегать каких либо изменений, испытаний, напряжённой работы и т.д....

В таком случае, если сфера планеты облегчает социальную и бытовую жизнь, она считается "доброй".

Но для личностных и духовных достижений без включения Марса, Сатурна, Урана, Плутона не обойтись.

Марс вовлекает в напряжённые ситуации, в борьбу и даёт энергию.
Сатурн отсекает лишнее, принуждает к аскетизму, но ведёт к цели.
Уран застаёт врасплох, но учит реакции.
Плутон почти убивает, но потом и трансформирует.

В чём их "злобность"?

Её нет. Есть нежелание развиваться. Они наказывают только за это.

Отредактировано Nordmans (2007-09-22 20:13:23)

693.gif  yes.gif

Алексей,  духовность  предусматривается  в  основе,  или  нет?
Только  не  говорите,  что  это  само  собой  разумеется...
Ни  в  один  из   названных  Вами  принципов  она  не  входит <_<

Любое изменение предопределённости уже является магией. yes.gif

Для тех кто хочет измениться, астрология с удовольствием предложит множество путей. 08.gif

Так что магия и астрология неразделимы. yes.gif

Алексей Дата Sep 23 2007, 12:39 PM

Алексей, Вы опять путаете Астрологию со строительством, похоже...
А согласие с утверждением, путаете с согласием на отсутствие аргументации, которые Вы обещали озвучить позже, вместе с литературой, где сие пропечатано...

Аргументов Вам боле пока не будет, я могу лишь повторить свой же пост:

о литературе уже молчу, похоже ее нет, либо она очень надежно спрятана...  biggrin.gif
------------------------------------

Согласие с утверждение я вижу, единственно чего я не вижу - согласия с отсутствием аргументации...  wink.gif  Может я чего-то все же пропустил и аргументы где-то есть? Ссылочку, плиз, я схожу, почитаю, даж про лень свою природную позабуду ради Вас ...  biggrin.gif
А вот отсутствие у меня желания получить именно Ваши аргументы - это исключительно плод Вашего же воображения...  yes.gif

А где я против энтого возражаю? Лежит, и очень хорошо лежит... Вместе с остальными, часть из которых оспаривает Юля, и весьма корректно, а часть Вы, и очень темпераментно...  yes.gif  Именно посему мне Ваши аргументы и интересны... У Вас что, разве нет аргументов?  wink.gif

Не с нами, а с Вами... И не мы а Вы... Не относительно наблюдения, а относительно аргументов и книг... Читайте пост с самого начала...  biggrin.gif

Желание получить аргументы присутствует очень давно... Так что опять не наш, а Ваш разворот... Не мы, а именно Вы, батенька отрекаетесь...

..............

--------------------

Где именно?... Здесь?

Тады согласен... На Камасутру ссылок не надоть, она к Астрологии отношения не имеет вообще, и к основам Астрологии в частности...  Хотя к каким-то основам принадлежит несомненно... biggrin.gif

Ну ежеле Вы на шахматную терминологию перешли... – проворчал Гепард, - То на мой взгляд это как раз Вы, батенька,  в патовую позицию пролезть пытаетесь...  wink.gif 
Я Вам тоже самое могу предложить для начала:
- Признать что в основе Астрологии лежат Ритмы, Закон Подобия и Наблюдения...
- Озвучить свои аргументы в пользу Закона Подобия как единственной основы Астрологии (для полной приятности еже бы и что Вы под этим подразумеваете, - мечтательно протянул Гепард...)
- Опять завести бодягу по поводу своих возражений против принятия чужих аргументов....
- поступить как peregrin: пожать свой хвост и поскорому свалить... Мона даже не столь быстро...  wink.gif

ППКС ВЧЛиХ...  Утверждающе буркнул Гепард... biggrin.gif
Могу еще добавить одна пункта: мона продолжать ходить по кругу, пока что-то или кто-то, кому энто надоест первому, сделает это за Вас... Без особо криминальных последствий лично для Вас...  Но и без белой лошадки.... Се ля ви... biggrin.gif

Отредактировано Паша Алексеев (2007-09-23 13:57:44)

А как же дорогой Росток, у Вас такой же самый принцип: полное отсутствие аргументов, а весь спор основан на одной заученной книжной цитатке...  biggrin.gif Туточки хоть поинтересней малость - еще контраргументы приводят... Так что нову теорию с Алексеем очень бы интересно было бы обкатывать...   yes.gif Али преддипломную защиту...  wink.gif
А вот в чем несознанка должна выражаться? Что Вы где-то аргументы Алексея видели? В защиту его выступления.... Дак подскажите...  wink.gif

Отредактировано Паша Алексеев (2007-09-23 14:04:09)

Алексей Дата Sep 23 2007, 03:31 PM

Вы опять ошиблись, маэстро... Вам мат...biggrin.gif Вы, маэстро попали в собственную ловушку (как говорится, не рой другому яму....)  4.gif .. 

Так что спор подошел к своему логическому завершению...  wink.gif

Как Вы, наверное, помните, я предложил в Основу Астрологии Космические ритмы, с чем Вы впоследствии и согласились (надеюсь сей факт очевиден, и ссылок давать не нужно?)... Согласно Вашему же утверждению, Ваше согласие с этим фактом лишает меня необходимости аргументации этого высказывания... Абсолютно не имеет и значения давали Вы свое согласие или нет (Ваши собственные слова)...
Напомню, что в основу Астрологии Наблюдения и Закон подобия предложила Лангуста, а я это только принял, поскольку для меня это очевидно, лишь маленько уточнил, что подразумевала она сама... Разве это меня обязывает делится доказательствами или аргументами с кем либо?  biggrin.gif Или тепереча заявите, что согласие есть утверждение?  biggrin.gif
От Вас мне подобного получить не удалось (интересно в связи с этим глянуть Ваш гороскоп)... Мне же нужны были Ваши аргументы в пользу Закона Подобия лишь для одного, а именно, чтобы в том же ключе представить аргументы и для Наблюдений... Ведь это Вы выдернули из предложенного Лангустой только Закон Подобия? Мне была интересна логика именно Ваших рассуждений... Но Вы предпочли пустую болтологию и возражения... Разве не так? Тема открыта была Вами, Вам бы и приводить собственные аргументы, по Законам гостеприимства... Но на нет и суда нет... Согласно предложению Хозяина темы, аналогично Вашему же принципу я и приводил собственные возражения оглашать весь список первым...  wink.gif
Всего Вам доброго и более продуктивных споров в дальнейшем...
ЗЫ

Спасибо за разъяснения...  14.gif

Отредактировано Паша Алексеев (2007-09-23 16:15:39)

Вот читаю и понимаю, что если бы Вы в начале, Алексей, не стали давить на народ в срочной оценке тезисов, а подвели бы оппонентов к кульминации через проход подготовки и рамок таких широких и спорных понятий, как ОСНОВА, то сейчас бы и во флудилке не сидели бы yes.gif  … да и шахматные доски, более целостные были бы 098.gif  …

Начну по порядку … На мой взгляд, в теме произошел сдвиг в отношении таких понятий как «ОСНОВА», «ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ», «ГЛАВНЫЕ (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ) ПРИНЦИПЫ» … в итоге произошел винегрет понятий sm102.gif  …
На мой взгляд, за хозяина темы, работу в полной мере сделала, уважаемая Galla sm102.gif  … Она подвела ту черту и дала тот вектор в теме, который более схож с научным подходом, к образованию как Литературной базы так и сколачиванию более или менее точного вывода … Именно в рамках ОСНОВЫ идёт речь об Астрологии … не ОСНОВНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, где в большей мере озвучиваться влияния ОСНОВЫ и КЛАССИФИКАТОР величин ОСНОВЫ … Это не ГЛВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, которые больше говорят за развитие и методы понимания ОСНОВЫ …
Поэтому порядок в теории нужно навести более научным подходом … И вам, Алексей с самого начало и говорили, что порядок в теме надо навести, ибо ТЕОРИЯ не практика … В ней спорных моментов больше, а значит эта бомба замедленного действия, должна прибывать в более умелых руках, которые знают научные подходы не по наслышке … Я прошу прощения у Вас, Алексей, но у мне есть право так говорить хотя бы потому, что я с самого начала был настроен на разговор, но лично я так и не услышал от Вас, должного вектора развития разговора yes.gif  …
Галина, своей новой темой в «Новичках» и постами в этой теме, чётко разграничила, о Чём вообще мы должны говорить и в каких рамках … И в этих рамках, всё же дальше нашей родной галактики мы не должны рассуждать, уважаемый Алексей … Мы не знаем, внегалактических структур, поэтому летать дальше научной базы мы не можем … Я призываю рассуждать в более ёмких и фактурных рамках … А то я Вам о геоцентрической и гелиоцентрической составляющей, как общая ОСНОВА, а вы мне про другие миры Гари Гаррисона 693.gif biggrin.gif  biggrin.gif   … ОСНОВА сама нам даёт методы её изучения, поэтому без других основах, мы не можем судить о её воплощении в нашем мире … Наука, Алексей за Вашими образами не поспевает 693.gif  693.gif  … Пора бы на Землю спуститься и всё же доделать свою основную работу в теме - навести порядок! … Алексей не обижайтесь на меня, но я предпочитаю дружить более правдивыми вещами, что бы не быть бесполезным элементов в наших дружеских отношения … Иногда уходить в глухую оборону с видом атакующего не очень к лицу … Вы же не разу не «атаканули» по сути темы … Я ведь то же просил, что бы Вы озвучили свою идеологию … А вы только критикуете, а своего ничего не несёте … Не честно!!! Простите, надеюсь что Вы не воспримите мои слова слишком бурно … но разговор по личке я теперь сам не поддержу 6.gif  … Общаемся в теме так, как оно есть!!! sm102.gif

Я специально выделил этот пост отдельно, что бы следующий посвятить только ОСНОВЕ!!!  yes.gif

Теперь по поводу ОСНОВЫ …
ОСНОВА по Толковому Словарю Ожагова:

На другом форуме, безмерно уважаемый мной человек, Тонкий Ход, вынес на ветки форума следующую инфу …

ссылка    http://www.bezmolvie.ru/Orion/meditazi/Luz...isanie_26_2.htm

Лично я, как человек больше скептически настроенный на любые игры Разума, я всё же скорее соглашусь с тем, что возможно первый контакт Человека и Космоса был именно таким yes.gif  … Человек уловил ОСНОВУ, не зная ещё не Теорий Подобия, не Иерархии, как прямых фундаментальных принципов sm102.gif  …
Думаю, что всё же Основа – многоликий ритм от единой галактической системы, который является для нас, далеко не изученным в полной мере, но влияние их не ощутил, разве что всем известный отрицатель «фиктивных» планет 693.gif  693.gif !!! И Изучение этого ритма, как и изучение Небесной Сферы мы будем производить по тем Законам которые дал нам это самый ритм … поэтому очень важно сохранить градацию Причина – Следствие … это я о теории Подобия, но это в следующем посте 098.gif  …