ASTROLIFE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ASTROLIFE » Эзотерика » Астрология--Оккультизм


Астрология--Оккультизм

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Росток
...
Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма.
...

Это утверждение, как и многие дургие подобные всегда интересновали меня на предмет "проверки на прочность".
Вот такую проверку я и предлагаю осуществить здесь, на этом форуме где данное утверждение было сделано.
Итак, рассмотрим термин "оккультный"
Сначала Читаем здесь (БСЭ): (можно по горизонтали, можно по вертикали, можно по диагонали).
Как видно из приведенной статьи термин "оккультный" подразумевает "невозможный к объяснению методами традиционной науки".
Росток, если Астрология свободна от оккультизма, не откажитесь ли Вы методами научного анализа и синтеза объяснить например... природу Зодиака.

С самого начала изучения Астрологии, меня мучал вопрос -- "почему?".
Почему Знаки оказывают на человека воздействие?
Почему Троп.Зодиак "плавает" по небесной сфере вслед за точкой вес.равнод., а влияние одних и тех же Зод. Созв одинаково?
Почему если верить Птолемею, то получается, что весной, когда у нас рождаются Овны, в Австралии должны рождаться Весы (Beep!!!Faulse!)

И вот, если верить словам Ростка, что

Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма

, то получается что вполне внятные ответы могут быть даны на все эти вопросы.

Отредактировано Сакта (2007-05-01 16:15:56)

0

2

Росток
...
Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма.
...

Это утверждение, как и многие дургие подобные всегда интересновали меня на предмет "проверки на прочность".

Это лично дела автора - выдвигать такие мысли. У так называемой "свободной" астрологии нет достаточных знаний, чтобы сделать даже мало-мальски точное утверждение. Осколки великого знания - все что нам досталось...

Знание было утеряно гораздо раньше того, как Птолемей заговорил или, вернее, "записАл". Уже в Тэтрабиблосе знаний нет... Идет основательная чушь о погоде и сезонах. Это явно говорит о том, что Знания о Всей системе в те времена уже не было...

Отредактировано ThetaN (2007-05-01 16:55:17)

0

3

Знание было утеряно гораздо раньше того, как Птолемей заговорил или, вернее, "записАл". Уже в Тэтрабиблосе знаний нет... Идет основательная чушь о погоде и сезонах. Это явно говорит о том, что Знания о Всей системе в те времена уже не было...

Радиус точного астрометеопрогноза - 3 км, в принципе характер погоды предсказывается достаточно точно в радиусе 10-15 км от точки наблюдения... :) Метеослужба предсказывает на гораздо большей территории.. Она развивалась, Астрометеорология нет... Но по себестоимости предсказаний, Метеорология отдыхает... :) О чем это говорит?...

0

4

:blink: Мдааа!!! Вот почитал я преамбулу от автора темы и понял, что оказался на собрании «Товарищеского суда» brows10.gif  … Ну зачем же так: 

«Это утверждение, как и многие дургие подобные всегда интересновали меня на предмет "проверки на прочность".
Вот такую проверку я и предлагаю осуществить здесь, на этом форуме где данное утверждение было сделано.»

… Зачем выделять Персоналию в такой очень спорной теме … Ведь сама тема рождена для бедующей, неминуемой ссылки в «Флудильню» sm102.gif  … а Вы ещё и Ростка в угол темы зарядили!!! Ведь в контексте того что говорил Росток, лично я с ним полностью согласен … я тоже считаю, что излишний мистицизм, который ярлыком вешала на Астрологию Церковь, да и из нутрии  находились всегда «люди-таинства», которые Астрологию превращали в нечто подобное магии и др. Порчаведениям biggrin.gif  biggrin.gif  … Астрология на данный момент сильна тем, что все закономерности в ней не имеют индивидуального посвящения, и не стоит добавлять лишний мистицизм тем явлениям, которые с точки Зрения Астрологии и др. наук имеют общедоступный, общеизвестный Характер … Я готов в этой теме, биться до последнего … ибо Тригонное появления постов в темах иногда вносят лишний хаос, даже в тех понятиях, которые не решить путём Астрологии, а уж убеждением родителей о том, что их дети умерли не зря!?!? bang.gif  bang.gif  bang.gif  … вот это я называю, лишним явлением, именно в Астрологии … А они прикрывая оккультными знаниями, редко не деле, да и в теме подтверждают силу своего умения … одни громкие слова!!!! …
Поэтому приступим: …

Как видно из приведенной статьи термин "оккультный" подразумевает "невозможный к объяснению методами традиционной науки".

Ну это Вы выбрали ту фразу, которая разрешает Вам спросить утопичные вещи … Ответ на которые Вы конечно не получите …  и значит Астрология вновь оккультная наука??? А вы считаете, что Астрология не готова стать самостоятельной, полноправной наукой?!!! И потом, что за половинчатость … Оккультизм – это прежде всего тайна, которая иметься в окружающей природе, в природе человека!!! Я согласен, что в Астрологии очень много не изученного, но тот набор закономерностей, которые уже выявлен, спасает эту прекрасную науку, от набегов людей, с богатой фантазией, и с большими запросами на общественное признание …

Росток, если Астрология свободна от оккультизма, не откажитесь ли Вы методами научного анализа и синтеза объяснить например... природу Зодиака.

Очень странный вопрос, он даже не в духе Энциклопедического понимания … Оккультные науки имеют ответы, но они даны «Избранным» … Это некий Нео, который увидел в Бабушке продающий семечки, на улице, некую программу, в которой есть нужный алгоритм, для того, что бы навсегда полюбить Подсолнух!!!
А если Вы намекаете, что много Вопросов на которые нет ответов, дык это в любой науке есть … Несомненно, что в Астрологии их больше, но ответов хватит Вам хватит за глаза, что бы ответить человеку, на большинство вопросов, без притягивания порч и пускания кровей у куриц!!!

С самого начала изучения Астрологии, меня мучал вопрос -- "почему?".
Почему Знаки оказывают на человека воздействие?
Почему Троп.Зодиак "плавает" по небесной сфере вслед за точкой вес.равнод., а влияние одних и тех же Зод. Созв одинаково?
Почему если верить Птолемею, то получается, что весной, когда у нас рождаются Овны, в Австралии должны рождаться Весы (Beep!!!Faulse!)

И вот, если верить словам Ростка, что

QUOTE
Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма
, то получается что вполне внятные ответы могут быть даны на все эти вопросы.

Хорошие вопросы Вы озвучили, но почему именно Росток, должен чётко ответить, я так и не понял … или с оккултивированием Астрологии, мы получим ответы на эти вопросы???
Если Оккультные науки могут ответить на этот вопрос, то надо из задать представителям этого общества … Но вряд ли их не доказуемый ответ, удовлетворит меня … Ведь на вопрос «Откуда взялись цыгане?» мне любитель оккультизма ответил «Надо помедитировать, и информация придёт!!!» swoon2.gif  …

Отредактировано Yamb (2007-05-01 19:19:53)

0

5

1.

а Вы ещё и Ростка в угол темы зарядили!!!

Никого я никуда не заряжал, я всеголишь попросил пояснить определенные свои вопросы в контексте фразы что

Астрология, в настоящее время, свободна от оккультизма.

2.

Ну это Вы выбрали ту фразу, которая разрешает Вам спросить утопичные вещи …

Должно быть Вы не знакомы со статьей Дениса Куталева "Астрология и Оккультизм" (вроде так), которую легко можно найти на его сайте. Так вот, в этой статье ДКут озвучивает весьма распростр. в "астрокругах" теорию, что астрология и оккультизм вообще-то не связаны, и т.к. окк. имеет место с вещами "сокрытыми", астрология тут ни при чем.
Т.к. ссылки на обсуждение этой статьи на сайте ДКут я не нашел, то просто пожал плечами и двинулся дальше. ТЕперь же, когда вновь услышал похожее заявление (в устах Ростка, прошу обратить внимание), то решил задать накопившиеся вопросы здесь.
И никакого товарищеского суда.

3. Есть утверждение
4. я имею права задать вопрос, который касается утверждения.

Ямб, найдите между 3 и 4 логическую ошибку

Хорошие вопросы Вы озвучили, но почему именно Росток, должен чётко ответить, я так и не понял … или с оккултивированием Астрологии, мы получим ответы на эти вопросы???

Смотря что вы имеете ввиду под понятием "оккультиста".
Кроме того, если Росток не собирается отвечать на вопросы, которые касаются сделанного им утверждения, то и бог с этим... открывая тему я вроде ясно написал, что прошу поразмыслить над озвученными вопросами всех желающих

Отредактировано Сакта (2007-05-01 20:05:16)

0

6

О чем это говорит?...

Это говорит о том, что возможно Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что в результате того, что Знание о мироздании в том виде, к котором оно было дано атлантам, было утеряно и во времена Птолемея пришлось ориентироваться на погодку да стороны света, чтобы делать общие выводы. Т.е. выстроенной системы понимая Сути вещей уже не было.

А атланты ведь имели знания об этом. Мало того, эти знания были неделимы с оккультизмом. Это он сейчас называется оккультизмом. А тогда это было просто пониманием и знанием природы вещей.

0

7

Должно быть Вы не знакомы со статьей Дениса Куталева "Астрология и Оккультизм" (вроде так), которую легко можно найти на его сайте. Так вот, в этой статье ДКут озвучивает весьма распростр. в "астрокругах" теорию, что астрология и оккультизм вообще-то не связаны, и т.к. окк. имеет место с вещами "сокрытыми", астрология тут ни при чем.

:) Я вроде то же к этому вёл!!! При чём здесь моё знакомство со статьей, уважаемого Дениса!!? Мы все, что то читали … говорите свои мысли, или цитируйте yes.gif  … Вы же начали эту тему, не Денис Куталёв!!! wink.gif

Т.к. ссылки на обсуждение этой статьи на сайте ДКут я не нашел, то просто пожал плечами и двинулся дальше. ТЕперь же, когда вновь услышал похожее заявление (в устах Ростка, прошу обратить внимание), то решил задать накопившиеся вопросы здесь.

Как ваши вопросы связаны с контекстом Ростка??? Физика тоже не оккультная наука, но она Вам не ответит на вопрос, почему же всё таки некоторые опыты, на высокоточных реактивах, очень зависят от лунных фаз yes.gif  … Они ведь отличаются!!! … И Астрономия не оккультная наука, но она не объяснить вам нормально, что же такое космос, и от куда он взялся!!! yes.gif

3. Есть утверждение
4. я имею права задать вопрос, который касается утверждения.

Ямб, найдите между 3 и 4 логическую ошибку

yes.gif Легко!!! Он не утверждал, что знает, почему же Знаки влияют на человека!!! Утверждение, что Астрология не оккультная наука, рождает вопрос, о количестве скрытых ответах на необъяснимые явления … В Астрологии, как и в любой другой науки, всегда есть определённое количество вопросов, на которые пока, пытливые умы не могут ответить (даже в математике они есть) … Явление «избранных» людей в Астрологии утопично!!! sm102.gif  …

Смотря что вы имеете ввиду под понятием "оккультиста".

Я имею ввиду энциклопедическое понятие!!! :)

Кроме того, если Росток не собирается отвечать на вопросы, которые касаются сделанного им утверждения, то и бог с этим... открывая тему я вроде ясно написал, что прошу поразмыслить над озвученными вопросами всех желающих

Интересно, кто Вам чётко ответит на эти вопросы так, что бы удовлетворить Вашу постановку вопроса 6.gif !? Вы же хотите чётко знать!!! sm102.gif

0

8

В Астрологии, как и в любой другой науки, всегда есть определённое количество вопросов, на которые пока, пытливые умы не могут ответить (даже в математике они есть) … Явление «избранных» людей в Астрологии утопично!!! sm102.gif  …

Yamb, знание не дали для всех во избежание самоуничтожения как это произошло с предыдущими рассами.

Никаких избранных нет. Однако, даже в средние века, когда астрология была сильна, мастера во многом работали на интуиции. Те знания, которые есть сейчас, не позволяют научным методом достичь точности в астрологии. Интуиция - это, что помогает ориентироваться в слоях, проникновение в которые невозможно с помощью имеющихся на Земле научных данных.

Нельзя забывать, что так называмая трактовка Оккультизма как среды для избранных циркулировала по Земле в период от наблюдемой древности до порядка 20 века, а в наше время просто начинает менять смысл. Тот кто не успевает это осознавать, застревает в прошлом.

Характер "избранности" этому придали Массоны или слуги Сатаны, для которых вопрос сохранения такой информации в тайне был вопросом владения миром.

Сейчас ситуауция изменилась и слово оккультизм более не актуально. Мы говорим о постепенном возвращении знаний на Землю. Ни одна современная наука, имеющаяся на Земле, на сегодняшний день не готова принять этот хлынувший из тонких сфер поток, потому что просто не обладает на это Знаниями и энергией для восприятия и переработки ее на доступный ей язык описания.

Но наука - это все лишь один из пластов Знания, да и тот состоит только из доступной из эмпирики Землянам информации.

0

9

В Астрологии, как и в любой другой науки, всегда есть определённое количество вопросов, на которые пока, пытливые умы не могут ответить (даже в математике они есть) … Явление «избранных» людей в Астрологии утопично!!! sm102.gif  …

Yamb, знание не дали для всех во избежание самоуничтожения как это произошло с предыдущими рассами.

Никаких избранных нет. Однако, даже в средние века, когда астрология была сильна, мастера во многом работали на интуиции. Те знания, которые есть сейчас, не позволяют научным методом достичь точности в астрологии. Интуиция - это, что помогает ориентироваться в слоях, проникновение в которые невозможно с помощью имеющихся на Земле научных данных.

Нельзя забывать, что так называмая трактовка Оккультизма как среды для избранных циркулировала по Земле в период от наблюдемой древности до порядка 20 века, а в наше время просто начинает менять смысл. Тот кто не успевает это осознавать, застревает в прошлом.

Характер "избранности" этому придали Массоны или слуги Сатаны, для которых вопрос сохранения такой информации в тайне был вопросом владения миром.

Сейчас ситуауция изменилась и слово оккультизм более не актуально. Мы говорим о постепенном возвращении знаний на Землю. Ни одна современная наука, имеющаяся на Земле, на сегодняшний день не готова принять этот хлынувший из тонких сфер поток, потому что просто не обладает на это Знаниями и энергией для восприятия и переработки ее на доступный ей язык описания.

Но наука - это все лишь один из пластов Знания, да и тот состоит только из доступной из эмпирики Землянам информации.

Уважаемый ThetaN :) !!! Вот всё что Вы пишите, очень разумно и продуманно … И я со всем согласен!!! Я рад, что Вы поделились со мной, Вашими мыслями!!! Но в данной теме, Вашу информацию надо обратить в другое русло … В русло позиции … Я не думаю, что именно мне надо писать Ваше понимание … Потому что если мы начнём более глубоко писать о своих мыслях, то мы с Вами будем писать схожие вещи (судя по Вашему посту) … Но специально не пишу дальше рамок обговариваемого, а то поучиться как в другой теме, один пишет контекст, другой пишет опровержение со стандартом у ружья … Потеряем дорожку по которой зареклись идти!!! … На данном этапе, контекст Ростка мне ближе и я не пойму, зачем порождать иные вопросы, опираясь на Энциклопедическое понимание …
Вот когда пойдёт индивидуальное понимание, вот тогда я Вас с полной радушной отдачей, поздравлю за созидательность и объективность и отвечу Вам в благодарность, своим контекстом понимания … А пока царит в теме желание конкретики определений и цепляние за официальность общепринятого, документированного  суждения, вот я и буду так же конкретен и логичен!!! А то я вижу тенденция пошла … и в начале темы сидит центровое лицо для забрасывания любых вопросов … Будем отсеивать по логике!!! biggrin.gif  biggrin.gif
Ещё раз спасибо ThetaN за комментарий, но пока я не вижу у Вас конкретной позиции к тому, как Вы относитесь к словам Ростка и к тому с каких вопросов началась тема!!!  sm102.gif

0

10

Ямб, я рад, что Ваши ответы кажутся Вам весьма исчерпывающими.
Не буду разводить флуда по поводу своего видения этого вопроса.
Пусть тут будет как Вы считаете: для темы "Астрология--Оккультизм" это совершенно не важно.

Важно другое: надеюсь Вы заметили, что сами подошли к утверждению, что ни одна сфера традиционной науки для своего дальнейшего развития не может обойтись без слияния с тем, что зовется наукой оккультной.

И уж тем более, Астрология, которая, имхо, оккультна в самой своей сути.

Если Вы это понимаете, то должны понимать, что искать ответов на вопросы нужно в серьезных и глубоких оккультных трудах, а не среди "любителей оккультизма", описание которого Вы привели ниже/(выше, смотря отукда смотреть :) ) и под которое (описание) взяли смелость подравнять всех Сынов, трудящихся на этом поприще

Но вряд ли их не доказуемый ответ, удовлетворит меня … Ведь на вопрос «Откуда взялись цыгане?» мне любитель оккультизма ответил «Надо помедитировать, и информация придёт!!!»

Если Вы понимаете и это, то я считаю, что в наших взглядах нет вопиющих расхождений.

И теперь Вы имеете возможность все-таки ваысказать свое мнение касаемо главного вопроса темы -- Оккультна ли Астрология?

Отредактировано Сакта (2007-05-01 21:37:25)

0

11

Цитата 1:

Потому что если мы начнём более глубоко писать о своих мыслях, то мы с Вами будем писать схожие вещи (судя по Вашему посту)

Цитата 2:

На данном этапе, контекст Ростка мне ближе и я не пойму, зачем порождать иные вопросы, опираясь на Энциклопедическое понимание

Между цитатами 1 и 2 я наблюдаю противоречие.

Вот когда пойдёт индивидуальное понимание, вот тогда я Вас с полной радушной отдачей, поздравлю за созидательность и объективность и отвечу Вам в благодарность, своим контекстом понимания

Простите мою тупость, но до сих пор Вы чьим пониманием пользуетесь? Вы же наверно не от лица коллективного сознания/внимания пишете?  :)

пока я не вижу у Вас конкретной позиции к тому, как Вы относитесь к словам Ростка и к тому с каких вопросов началась тема

Первый же ответ на тему был моим. Там я достаточно ясно выразил позицию. Подскажите, каким образом мне это еще сделать, чтобы быть народу яснее и я с удовольствием это сделаю. 1202.gif

Отредактировано ThetaN (2007-05-01 21:43:25)

0

12

"Оккультная наука (от лат. occultus "скрытый, тайный") - тайное учение, доступное только посвященным. Большинство оккультных наук уходит корнями в мистические культы Востока, Египта и Древней Греции. К оккультным наукам относя магию, алхимию, некоторые астрологические течения (например, магическую астрологию) и т.п.", АЭС, Саплин А.Ю., Москва 1994г.  Сам я считаю, что оккультизм - это "по ту сторону"(если так можно говорить). Темой владею хорошо, но немного растерялся: 6.gif  не знаю с чего начать? Можно начать с предложенного, хотя я имел ввиду нечто иное. От ответа уходить не собираюсь - не дождетесь.  :)

0

13

ne.gif

Цитата 1:
QUOTE (Yamb @ May 1 2007, 09:25 PM)
Потому что если мы начнём более глубоко писать о своих мыслях, то мы с Вами будем писать схожие вещи (судя по Вашему посту)
Цитата 2:
QUOTE
На данном этапе, контекст Ростка мне ближе и я не пойму, зачем порождать иные вопросы, опираясь на Энциклопедическое понимание
Между цитатами 1 и 2 я наблюдаю противоречие.

Я вижу и Вы, решили читать текст урывками swoon2.gif  … Спасибо за «понимание»! Я не намерен, в таком случае Вам рассказывать, что я не верблюд … и искать оправдательные речи, для моего текста!  Читайте внимательно тот текст, который имел позитивный характер, в отношении Вас, а уж потом с той же решимость обвиняйте в противоречии … Я Вам намекаю, на то что если и Ваши тексты распилить на части, то там противоречий можно найти чуть больше … Не вижу смысле в такой постановке беседы! … Со всем, что я написал, я согласен и там нет противоречий! …

Простите мою тупость, но до сих пор Вы чьим пониманием пользуетесь? Вы же наверно не от лица коллективного сознания/внимания пишете? 

Исходя из энциклопедического понимания … Читайте Выше!!! sm102.gif  …

Первый же ответ на тему был моим. Там я достаточно ясно выразил позицию. Подскажите, каким образом мне это еще сделать, чтобы быть народу яснее и я с удовольствием это сделаю. 

Спасибо!!! Вы написали то, что написали … Вам виднее, Ваше понимание …

0

14

Исходя из энциклопедического понимания … Читайте Выше!!! sm102.gif  …

Привет  :) Понято. Единственный комментарий. Энциклопедическое знание не является более тем, во что помещаются уже существующие представления о мире. Я бы все же по-дружески посоветовал Вам прочесть Фритьефа Капра "Дао Физики". Эту книгу написал физик.

На дворе Эра Водолея. До 2012 года включительно будет проведена перезагрузка (матрицы) ноосферы Земли. Будет много чистки. Те кто, не смог сознанием вписаться в Новое, останутся в пошлом. Это выбор каждого.

0

15

Важно другое: надеюсь Вы заметили, что сами подошли к утверждению, что ни одна сфера традиционной науки для своего дальнейшего развития не может обойтись без слияния с тем, что зовется наукой оккультной.

:) Ну это же дело времени!!! Когда ни будь загадки разгадаются и наука в одночасье не станет Оккультной??? Тогда определение оккультности несёт временный отпечаток даже на самой себе … Наука тогда станет архивом (потеряет принцип исследования, научности) когда не будет вызывающих задач без решения, для работы серых клеточек … Но пока нам это судя по всему не грозит … поэтому наукв по определению имеет неразгаданные задачи, но оккультной она станет  тогда, когда в этих задачах появиться отбор в исследователе … или Влияние на Лабораторное исследование путём уговаривания пробирки, дать реакцию!!! Я конечно утрирую, но на то она и наука, что бы иметь нескончаемый багаж вопросов!!! :)

И уж тем более, Астрология, которая, имхо, оккультна в самой своей сути.

Возможно, была!!! Она имела ярлык Вечного Еретика … Но сейчас же мы можем увидеть нормальный подход и к человеку в Астрологии (дать понять что он сам для себя «избранный») и Астрологию в человеке (закономерности, эмпирика) :)  …

Если Вы это понимаете, то должны понимать, что искать ответов на вопросы нужно в серьезных и глубоких оккультных трудах, а не среди "любителей оккультизма", описание которого Вы привели ниже/(выше, смотря отукда смотреть  ) и под которое (описание) взяли смелость подравнять всех Сынов, трудящихся на этом поприще

:) Согласен!!! Просто я внимательно почитал текст Ростка … И в контексте им сказанного, я с ним согласен … Если бы Вы, уважаемый Сакта, начали тему по иному, более нейтрально, то несомненно, те труды древних, которые толкают нас на новый мысли и понимания (пусть хоть и называються Оккультными) имеют место для ТСЩАТЕЛЬНОГО изучения :)  …

Если Вы понимаете и это, то я считаю, что в наших взглядах нет вопиющих расхождений.

Согласен!! Меня смутило начало темы!!!

И теперь Вы имеете возможность все-таки ваысказать свое мнение касаемо главного вопроса темы -- Оккультна ли Астрология?

С удовольствием … чуть позже!!! :)

0

16

Энциклопедическое знание не является более тем, во что помещаются уже существующие представления о мире.

bang.gif И снова, это не мне надо писать!!! Не я начал указывать на энциклопедическую правильность … я всего лишь поддерживаю тему … Но я сам не сторонник ограничения … Я вас очень прошу по дружески :)  … отследите заново то что было до этого в теме из которой началась эта тема и нынешней … Про что писал Росток sm102.gif , и почему я с ним согласен!! sm102.gif

Я бы все же по-дружески посоветовал Вам прочесть Фритьефа Капра "Дао Физики". Эту книгу написал физик.

Спасибо!!! Какие ваши мысли от прочитанного в этой книге … а то пока прочту эту книгу, тем потеряет смысл biggrin.gif  biggrin.gif  …

На дворе Эра Водолея. До 2012 года включительно будет проведена перезагрузка (матрицы) ноосферы Земли. Будет много чистки. Те кто, не смог сознанием вписаться в Новое, останутся в пошлом. Это выбор каждого.

Ваш намёк я понял blush.gif !!! Вписаться в новое, это не ассоциировать себя мисеей или «избранным» … Это тайное сделать явным sm102.gif  … Вот что значит переход от Рыб к Водолеям!!! А те кто старается тайное сделать своим оружием, для расстановки личного усилия за место под Солнцем, то может не просто остаться в прошлом, но и в прошлом быть чужим!!! Но если вы со мной не согласны, то пусть по Вашему я останусь в прошлом … Я Вас призываю всё же прочесть слова Ростка и тему … а то Вам ещё покажется, что отрицая Оккультизм в Астрологии, я отрицаю бедующее biggrin.gif  biggrin.gif  …

0

17

И снова, это не мне надо писать

Я все понял.  :)  Я просто делюсь с Вами. Не спорю.  biggrin.gif

Я бы все же по-дружески посоветовал Вам прочесть Фритьефа Капра "Дао Физики". Эту книгу написал физик.

Спасибо!!! Какие ваши мысли от прочитанного в этой книге … а то пока прочту эту книгу, тем потеряет смысл biggrin.gif  biggrin.gif  …

Я не должен вторгаться в Ваше понимание этих вещей и заранее настраивать Ваш фокус. Вы можете видеть вещи, которые не дано видеть или пока не могу видеть я.

На дворе Эра Водолея. До 2012 года включительно будет проведена перезагрузка (матрицы) ноосферы Земли. Будет много чистки. Те кто, не смог сознанием вписаться в Новое, останутся в пошлом. Это выбор каждого.

Ваш намёк я понял blush.gif !!! Вписаться в новое, это не ассоциировать себя мисеей или «избранным» … Это тайное сделать явным sm102.gif  … Вот что значит переход от Рыб к Водолеям!!! А те кто старается тайное сделать своим оружием, для расстановки личного усилия за место под Солнцем, то может не просто остаться в прошлом, но и в прошлом быть чужим!!! Но если вы со мной не согласны, то пусть по Вашему я останусь в прошлом … Я Вас призываю всё же прочесть слова Ростка и тему … а то Вам ещё покажется, что отрицая Оккультизм в Астрологии, я отрицаю бедующее biggrin.gif  biggrin.gif

Дело вообще не в оккультизме. Эра Водолея принесла новую матрицу мышления для нового Человечества. Переход происходит быстро. Потому и координатная переориентация в пространстве сознания должна происходить быстро. Мы и так опаздываем в связи с тем, что вся оптическая система построена с таким расчетом, что сигнал приходит к нам с опозданием. Синусоида развития мира движется со скоростью, превышающей скорость нашего восприятия. В связи с этим актуален вопрос "алертности", ибо только быстрое и внимательное сознание способно отследить и освобождать себя от "прошлого".

– Быть алертным – не значит быть наблюдательным, – сказал дон Хуан. – Для магов проявлять алертность означает постоянно осознавать ткань обыденного мира, которая кажется непригодной для взаимодействия в настоящий момент.

Карлос Кастанеда, "Активная сторона бесконечности"

0

18

Вниманию нашего прекрасного модератора данного раздела. Эту тему я бы переместил в раздел "Эзотерика". Это мое личное мнение, потому что, автор темы может быть не согласен.

0

19

Я все понял.  Я просто делюсь с Вами. Не спорю. 

Мне очень нравиться, когда Вы делитесь со мной своими мыслями yes.gif  4.gif  … Но в данной теме я осознано иду на ту волну, которая имеет место в этой теме, хоть она мне и не по нраву … Но готов потерпеть, а то создастся прецедент общения под прицелом букварей, тогда вообще на форуме только и будем, минуя свои мысли, закидывать друг друга «Лимонкой» ценза … Я очень хочу говорить с Вами на волне искреннего, не букварного формата, но как я начинаю, мне сразу указывают на ошибки не в контексте, а в узких предложениях … Да ещё и темы стали открываться, в таком формате … Контекст Ростка мне был ясен, он вкладывал в слова свой смысл, отторжения лишних моментов, под флагом оккультизма, я с ним согласен … Тем более что Астрология уже не оккультная наука, но ограничения на изучения любых трудов, ни кто не отменял!!! yes.gif  yes.gif

Я не должен вторгаться в Ваше понимание этих вещей и заранее настраивать Ваш фокус. Вы можете видеть вещи, которые не дано видеть или пока не могу видеть я.

Могли и не писать этого sm102.gif !!! Я всегда видел в Вас собеседника, который чтит территорию другого 023.gif  … За это Вам, большое уважение от меня!!! Но бывают на форумах такие Бермуды, когда начиная с середины темы, человек не может быстро осознать, что оказывается диалог то, в стиле принципа … И посты только отдаляют истинное понимания зачатие темы и диалектического древа мысли … Очень важно сохранить радужность восприятия и осознанный путь в беседе … Иначе кто в лес а кто по дрова … Я вам про физическую штангу, а Вы мне про кольцевое сечение того же … Я вам про кольцевое сечение, а Вы мне про внешний вид штанги yes.gif  yes.gif  …

Дело вообще не в оккультизме. Эра Водолея принесла новую матрицу мышления для нового Человечества. Переход происходит быстро. Потому и координатная переориентация в пространстве сознания должна происходить быстро. Мы и так опаздываем в связи с тем, что вся оптическая система построена с таким расчетом, что сигнал приходит к нам с опозданием. Синусоида развития мира движется со скоростью, превышающей скорость нашего восприятия. В связи с этим актуален вопрос "алертности", ибо только быстрое и внимательное сознание способно отследить и освобождать себя от "прошлого".

4.gif Хорошее начало новой темы!!! К сожалению, мы в теме про Оккультизм … Давайте начнём новую тему!!! biggrin.gif

0

20

Эта тема достаточно широко обсуждается на эзотерических форумах. Я думаю, те кому это интересно могут обсудить это там. Но если Вы настаиваете, давайте думать...

Отредактировано ThetaN (2007-05-02 11:48:11)

0

21

Я думаю, те кому это интересно могут обсудить это там.

Хорошо ok.gif  ...

0

22

Вниманию нашего прекрасного модератора данного раздела. Эту тему я бы переместил в раздел "Эзотерика". Это мое личное мнение, потому что, автор темы может быть не согласен.

Почему же... пусть будет так, ввиду того, что в общем-то именно профессионалы и не имеют желания выступать по сути темы.

0


Вы здесь » ASTROLIFE » Эзотерика » Астрология--Оккультизм