http://ruhelp.com/boards/index.php?mforum=...=15&#entry17027

н-да...
"велик могучий русский языка..." 
аксиома - это утверждение, не требующее доказательств.
а иметь их она не может wink.gif

То, что ЧЛ=искус - НЕ аксиома, и требует доказательств.
И это - аксиома.

На предложение доказать логически ПОЧЕМУ апогей Лунной орбиты= искусу, г. Сакта ответил отказом, сослался на Астрологический словарь из Зета, утверждения в котором доказательством считать нельзя. Это те самые "комментарии к комментариям" против которых так рьяно выступал г. Сакта.
Более того, инфа в приведенной ссылке, противоречит той инфе из Еврейской энциклопедии, которую г.Сакта выбрал на роль первоисточника.
Г. Сакта, вас это не удивляет?

г.Сакта, вас обсмеяли, как вы выразились, а сейчас вы сами выставляете себя посмешищем.
Вы же сами уверяете, что не астролог, так зачем же вы так категорично утверждаете то, о чем не имеете понятия?
Браво еще раз 693.gif

Уважаемая Лангуста! Насколько вас смущает применение такого слова как Искус как основного фразеологического определении методологии действия Лилит? Если Вас смущает малое применение этого слова в лекциях и чтивах известных авторов, то может это по рассмотрению иных качеств, ведь объясняя Ч.Л. одним словом и объяснять её же развёрнуто это разные вещи sm102.gif !!! Не находите ли???
Если вас интересует принципиальное объяснение в режиме форумского общения, то я могу вам сказать лично моё мнение , по поводу уместности применения Вышеупомянутого слова в призме видения Лилит   …
Начну с того, что хорошо понимается то самое сечение Ч.Л., которое многие описывают, без дрожи авторского пера … типа «плохо всё» … а я вот уверен, что прочти они «Омен», как классическую антологию движения Зла (Демьен) в обществе и в личностных материях, то многие бы поняли, что не так прост язык внушения Зла … Все предпосылки иметь скелет в своём шкафу, идут как раз таки с разрешения себе запретного, ИСКУШЕНИЕ … Ведь продать душу дьяволу легче тогда, когда человек перезревает в Апогее Запретного Желания … его не позволят осуществить ПРАВЛЬНЫЕ элементы общества … а ИСКУШЕНИЕ как раз таки заставляет, осуществить со своей совестью ценовую сделку и человек уже наслаждаясь чужими плодами ЗНАЕТ, что ОН пошёл на ГРЕХ осознанно … Что бы завлечь в сферу влияния Лилит в людях ищет в других слабые зоны … самая неприкрытая или слабая, будет иметь психологическую атаку … А иначе как по другому Лилит действует … Ведь заставлять (принуждать), это Марс … отвлекать это Венера … изолировать, это Сатурн … а вот Ч.Л. имеет все эти качества, через управления одним – Искус … или искушение …
Когда клиент начинает говорить правду о своих тёмных мыслях, как правило они выстраивают в промежутках дополнительные преамбулы … типа .. «Но я конечно никогда так не сделаю! Я же его люблю … » … « я перестал об этом думать, когда поменял работу, и перестал думать о другой … но я бы никогда себе не разрешил, обмануть супругу!» … «Я всегда с интересом смотрела на отношения своей подруги … мне хотелось такой же любви … ведь ей повезло с парнем, а мне нет!!! …» … Все решает как воля человека, так и срок действия искушения … Ведь самой страшной мукой у индейцев, было капать на выбритое темечко, человек всё равно, рано или поздно, сходил с ума … Поэтому важно оберегать своё Доброе здоровье от длительных запоев тёмной Фантазии sm102.gif  biggrin.gif  …
Первый грех людей был осуществлён под флагом Искушения!!! Первородный грех привёл всё человечество к тому миру , где мы с Вами обитаем … и рассуждаем 6.gif    …

Чего именно по вашему мнению, я не знаю? wink.gif
Читайте внимательно и будет вам счастье biggrin.gif

Было бы оч неплохо еслиб вы разобрались yes.gif

Правильно. Не надо. Эт как раз искушение)))

Я хамлю? blush.gif А вы чтоли комплименты отвешиваете? brows10.gif
Читайте правила и не флудите.
Не первый раз уже милейший, влезаете со своими комментами не по делу.

Сакта

Ну, вот видите - а это было так несложно
Как я и предполагала, источник неавторитетный, а определение неточное - ЧЛ и не планета и не фиктивная (ну, может быть такова она в традициях АША, но там оч много фиктивок используется, все не упомнишь))))

Здесь ничего нет о том, почему именно ЧЛ обозначает искушения, зло, погружение в материальное в противовес духовному.
Я так понимаю, вы тоже не знаете. И я не знаю))) И никто не знает)))

А на самом деле момент этот, хоть и прописан в энциклопедиях, оч спорный.
ЧЛ на самом деле эт апогей лунной орбиты. Относительно земли эт наиболее удаленная точка. Такие факты. Также известно, что именно вблизи своего апогея Луна наиболее медленная (что, как тут уже говорилось, для нее нехорошо).
Сделать из этого выводы об искусе и тем более судить о ЧЛ как о проводнике зла - совершенно невозможно. Никак этого не получается
Во-первых, апогей и перигей - ось. Как например узлы. Соответственно, противоположная точка оси должна брать на себя противоположные функции, дополняя общий осевой принцип.
Если мы используем вашу (условно вашу))) трактовку ЧЛ - мы ничего подобного не увидим.
В АША есть точка (фиктивная планета) противоположная по смыслу ЧЛ как искусу и проводнику зла - СЕлена. Но это не перигей, а чисто фиктивка со своими эфемеридами - то есть принципа оси мы не наблюдаем)))
Во-вторых, чем может искушать такой объект как ЧЛ? У нее ничего нет своего. В отличие например, от такого весомого объекта как Юпитер)))

Таня Ян

Татьяна, пожалуйста, поясните, что(кого) вы имеете ввиду.
А то как-то нехорошо получается.

Или вы тоже полагаете, что если что-то написано в энциклопедии, то на это следует молиться, а все иное называть бредом, ссылаясь на практику которой нет? Перечитайте мой диалог с Сактой сначала.
А то покашто я понимаю, что вы тоже добряете подобное поведение и подобные высказывания.

Давайте, Глория, колитесь - чьего!  wink.gif

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-04-10 01:23:18)

Тогда с этим вопросом следует обратиться к создателям форума, может чё у них там в 12 доме.

Глория, а Вы гороском самого Астролайфа смотрели?! sm102.gif

023.gif
БРАВО!!!!  Глория!!! Молодец, а то иж, шлангом прикидывалась (пардон).

А как вам это?
В нашей воле делать то, что мы делаем, все зависит от уровня проработки индивида. Тонкую Семерку Подводного – читали.
Так вот, лично я, свою «Черенькую Луну» сделала союзницей, а не противницей.

Ребята, я не претендую ни на лавры, ни на лиру первенства, мне этого не надо, давно выросла из этой «распашоночки», единственное мое желание – это доброжелательные единомышленники, общение, где ты можешь чему-то поучиться и поделиться тем, что ты знаешь.

Все мы учились, а кто-то продолжает учиться, на одних и тех же, вернее из одних и тех же, источников. И понятно же что опираемся, вернее прислушиваемся к Мэтрам Астрологии. Разница, как вы сами понимаете лишь  в том, что мировоспирятие у каждого свое (Луна и ее производные),  вот и делимся мы каждый своим мнением, иногда и споры возникаю, ну что ж – не без этого. Модераторы строго следят, границы перейти не позволят!

Помоему уже где то писла, что ЧЛ и БЛ, это кроме того, что написала и Лангуста, математически, именно математически, вычесленные точки.

08.gif

что ж поделать, если вы все время сами выставляете себя на посмешище
я найду над чем посмеяться - это правда, вы правы.
даже в этой теме есть высказывания которые могут вызвать смех, но над этими людьми мне смеяться не хочется - авторы этих высказываний очень симпатичные люди. не напыщенные и не самодовольные
Сакта, когда человеку дают понять, что он смешон, он как правило начинает менять свое поведение. Сами посмотрите - вы и писать стали грамотнее, и за опечатками следите, и Лилит перестали считать мужчиной - а говорите - не трогает. Прогресс налицо.
Смех - сильное оружие. Но применяют его, как правило, тогда, когда другие способы убеждения не действуют.

где ж я возьму ваши "доказательства" - их нет.
ни одного доказательства я от вас еще не видела. Вы только тем и занимаетесь, что уходите от ответов на поставленные вопросы. Тем самым предоставляете право мне делать то же самое.
а личные выпады - так это я только от вас обороняюсь biggrin.gif

нееее   мужество я ценю yes.gif и высоко
а вот ваша категоричность и самоуверенность в высказывании о тех вещах в которых вы не разбираетьсь - уважения не вызывает wink.gif

Сакта вы с упорством, достойным лучшего применения, уходите от всех тех вопросов, которые задаю вам я, так неужели вы хотите, чтоб я вам отвечала на ваши?

Кстати, Вы тут еще и начали мне приписывать слова, которые я не говорил (что Лилит мужчина напр), вы считаете такое поведение нормальным?
Ну, остается лишь по-доброму пожалеть Вас.