Нашла статью Шестопалова "формулы онкологии", вот фрагмент о Курехине:

Еще один гороскоп, еще один случай. Человек известный (по крайней мере в нашем городе), умер недавно, пару лет назад, от рака сердца. Редчайшее заболевание. Сергей Курехин, композитор. Мне приходилось составлять ему гороскоп, это было связано с передачей, которая шла на Российском Телевидении (ОРТ) - "Астрология любви", но там вообще о творчестве больше говорилось. Я составлял ему точный гороскоп, была проведена ректификация по браку, все было сделано. К сожалению, помочь ему не удалось. Почему? Он наотрез отказался выслушивать какие-либо прогнозы, наотрез. Я же не могу навязывать. Он вообще не хотел слушать ни о здоровье, ни о чем. Более того, он выступил как резкий оппонент астрологии в этой передаче. И передача кончилась тем, что он просто ушел во время съемок, вступил в конфликт. Ну, ничего не поделаешь. Человек не хотел знать свою судьбу. И в этом случае, даже если я знаю, что у него рак, я не могу ему сказать. Потому что если он не хочет, а я ему скажу, это может оказаться таким мощнейшим стрессом, что его последние годы будут отравлены. Каждый человек имеет право выбирать свою судьбу. Мы не должны навязывать свою точку зрения. Я говорю только тогда, когда меня спрашивают, только в этом случае. Если меня не спрашивают, - ну что ж, человек не хочет, значит.
Давайте посмотрим его гороскоп. Что здесь за ситуация? В данном случае мы видим 2 планеты, находящиеся в подвижных знаках: Луна в Стрельце, Солнце в Близнецах. Оппозиция между ними проходит через VI и XII дом: Солнце - в VI-м, Луна - в XII-м. Формула болезни создается. Кроме того, Рак и Лев - в VIII доме, Луна и Солнце - хозяева VIII дома, т.е. здесь дополнительное усиление: не только VI и XII дом участвуют, но и VIII дом два-жды связан с этим аспектом. Фактически здесь можно говорить о наличии не одной ФБ, а трех. Потому что Луна и Солнце - управители VIII дома, они еще подключают дважды VIII дом. Далее. Кроме того, Луна повреждена Юпитером (оппозиция с Юпитером). Юпитер, правда, не находится в мутабельном кресте, но он повреждает Луну. И Юпитер - хозяин XII дома, т.е. он дополнительно усиливает эти указания. Рак сердца - здесь задействовано Солнце, Юпитер и знак Стрельца, которые действительно могут давать такого рода указания. Хотя рак сердца - это совершенно редчайший случай в онкологии, редчайшее заболевание. Вот в данном случае какая уникальная конфигурация. Данные о Сергее Курюхине. Родился 16 июня 1954 года в 22ч35м18с (время рождения - уже после ректификации по первому браку). Живет в Петербурге. Вообще говоря, он родился в Мурманске, за полярным кругом. В мурманском гороскопе все дома собраны в такой узкий сектор, что там бесполезно что-либо говорить. В данном случае я привожу локал на Петербург. Он родился в Мурманске, прожил там год и переехал в Петербург, и вся жизнь его все-таки прошла в Петербурге, так что локал задействован. Дата смерти была сообщена по средствам массовой информации, я, к сожалению, тогда ее не записал, но можно найти в газетах.
Теперь встает вопрос: ну хорошо, мы взяли натальную карту, обнаружили указание на рак. Но говорить человеку, что он заболеет раком - это информация бесполезная и более того - вредная, если вы не скажете, когда это может произойти, чтобы он все-таки что-то сделал. Там уже - как Бог рассудит, но человек должен какие-то меры предпринять, лечиться и т.д. Но я считаю, что действительно в таком случае большую роль могут сыграть травяные сборы, они известны, в частности - березовый гриб чага. И он может здесь дать если не излечение, то существенную помощь, по крайней мере, может оказать помощь в успешном проведении хирургической операции, удалении опухоли, без дальнейшего метастазирования и т.д. Второй вопрос, который встает перед нами - это, безусловно, прогнозирование этого заболевания. Естественно, что прогноз означает создание этой же формулы, только прогрессивными планетами. Причем именно теми планетами, которые в натальной карте мы определили как онкологические. Именно эти планеты в дальнейшем мы и рассматриваем, т.е. те, что находились в натальной карте (точнее, в радиксе, потому что может быть еще и локальная карта) в мутабельном кресте и создавали ФБ. Именно эти планеты и включают в дальнейшем рак. И естественно, что такая болезнь развивается, когда в данном случае выполняется правило трех указаний - должно быть три прогрессивных аспекта, три онкологических элемента. Или один и тот же элемент - трижды. Как он может быть задействован трижды? Например, работают куспиды домов - VI, VIII, XII-й. Неонкологический хозяин VI, VIII, или XII дома может повреждать онкологическую планету и т.д. И вот здесь действительно работает правило трех указаний, необходимы три аспекта. И у нас уже есть определенная статистика о том, что два аспекта такого заболевания не дают. Они дают серьезное заболевание, при наличии указаний в натальной карте на злокачественные опухоли, два прогрессивных аспекта создают очень серьезное заболевание, попадание в больницу, но диагноз другой. Он связан с теми органами, которыми управляют планеты. Скажем, если это Луна, то это может быть заболевание молочной железы, желудка, если Юпитер - печень, и т.д., т.е. органы будут те же, на которые указывают планеты и знаки, но болезнь будет другая, и, может быть, тоже очень серьезная. Например, Юпитер - цирроз печени, элемент IX дома - тоже цирроз печени может быть. Или очень серьезное отравление с серьезными последствиями.
Кстати, у нас в прошлом году был такой случай: одна из наших знакомых имела такого рода указания в гороскопе, предрасположенность к этой болезни, она очень серьезно заболела, и через астролога обратилась ко мне по поводу ее заболевания. Она попала в больницу, врачи подозревали в том числе и рак печени. По-этому вопрос звучал так: рак или не рак? Мы построили гороскоп, нашли, что у нее только два прогрессивных аспекта, и я сделал вывод, что это очень серьезное отравление. А в действительности было отравление антибиотиками, она долгое время лечилась антибиотиками и до того долечилась, что печень ее совершенно пришла в негодность и в общем-то угроза цирроза печени возникла, не рака. Так что, как видите, два прогрессивных аспекта не дают такого рода заболевания. Кстати, в том случае, о котором я говорил, в начале успешного лечения в 91-м году нашей подопечной, у которой в мае обнаружилось три прогрессивных аспекта, у нее ситуация в гороскопе такого рода: Солнце, Меркурий и Плутон находятся в Деве в VIII доме в тесном соединении (между ними по градусу: Плутон - 6о, Меркурий - 7о, Солнце - 8о Девы, там даже меньше, чем по градусу. При этом, естественно, они отвечают за онкологию: они находятся в Деве, в VIII доме, в соединении - формула образуется. Луна у нее находится в Стрельце в XII доме - тоже онкологический элемент, да еще и хозяйка VIII дома. Так вот, в мае у нее как раз был квиконс прогрессивной Луны к этим трем планетам подряд - к Плутону, Меркурию, Солнцу. Вот сразу эти три аспекта прошла Луна, орбисы перекрываются, и в мае как раз - начало болезни. Первый прогрессивный аспект запускает заболевание, дальнейшие развивают. Почему, наверно, и можно говорить о том, что для рака необходимы три аспекта: первый запускает, но процесс еще не дошел до опухоли, он только начинается. Второй аспект усиливает и приводит к образованию опухоли, а третий может привести к метастазированию. Но здесь три лунных аспекта были буквально с интервалом в 2 недели друг за другом и мы высказали такое предположение. Но в дальнейшем, в октябре у нее был более медленный, не лунный аспект к Меркурию, который тоже создавал ситуацию, и поэтому развитие болезни шло. Но больше прогрессивных аспектов впереди не было и в конце концов, поскольку она лечилась, все это закончилось благополучно.
Теперь еще один важный нюанс, связанный с орбисом и медленными планетами. Если онкологическая планета, например, Плутон, и орб меньше градуса, значит, прогрессивный аспект работает как фон. Значит, у человека этот аспект уже включен, один аспект уже есть, и дальше нужны только 2 более быстрых аспекта. Поэтому если в натальной карте медленные планеты находятся в аспекте с орбом меньше градуса, значит, уже у человека есть по крайней мере одно указание, потому что по прогрессиям Плутон может создавать этот аспект в течение всей жизни и, значит, уже создает этот аспект, а дальше только два аспекта необходимы. Мы должны всегда учитывать эти фоновые аспекты.

- Я поняла, что мы связываем все это с мутабельными знаками. Теперь, если у меня есть два светила, оба связанные с полями болезни, но одно светило находится в начале мутабельного знака, а другое - в конце фиксированного, и между ними напряженный аспект. Будет ли в этом случае формула рака выполняться?
- Если в данном случае создается ФБ, планета, находящаяся в мутабельном кресте, будет онкологической, а вторая - не будет. Если обе планеты в мутабельном кресте - они будут обе онкологические.
- Далее. Если какое-то светило, не являющееся онкологическим, в прогрессиях будет создавать напряженный аспект к онкологической планете - к чему это может привести? - Если это ФБ, то существует, как я уже сказал, одно указание на возможность опухоли. Если образуются три таких аспекта, то уже можно предполагать возможность развития этой болезни. И я хотел бы сказать дополнительно, что если в натальной карте, в радиксе нет указаний на данное заболевание, но в прогрессиях образуется онкологическая формула, то рак не развивается. Развиваются другие болезни. О космограмме. Если много планет в мутабельном кресте (4-5) и они находятся в тау-квадрате или в квадратурах между собой, то, вообще говоря, даже по космограмме можно сделать предположение о возможности рака. Потому что наверняка ФБ возникает, наверняка они могут быть связаны с VI, VIII, или XII домом. Т.е. по космограмме можно сделать предположение, но нельзя быть уверенным до конца.
- Учитываются ли при анализе гороскопа только непосредственные управители полей болезни в ФБ, или символические управители учитываются тоже?
- Символические управители никогда не учитываются в таком плане. Они как бы не несут полной ответственности, и они не создают ФБ.
- Если, предположим, куспиды VI, VIII, или XII полей - в мутабельных знаках, а их управители - в кардинальных или фиксированных, создает ли это формулу онкологии?
- Это не онкология. Т.е. это может быть доброкачественная опухоль, но не злокачест-венная. Не любая планета может быть онкологической. Например, Солнце - хозяин Льва. Лев же - не онкологический знак - на куспиде VIII дома, а Солнце находится в Стрельце. Речь идет о том, что в первую очередь планеты, а не куспиды должны быть в мутабельном кресте. - Если управители домов болезни находятся в мутабельных знаках, то только тогда возникает онкология.
А если они не находятся в мутабельных знаках, т.е. в мутабельных знаках нет ни одной планеты, присутствующей в ФБ?
- Значит, нет указаний на рак.
- А если фактически заболевание было диагностировано врачом?
- Покажите мне этот случай. Я таких случаев не видел. Или гороскоп неправильный, скорее всего.
- Как влияет конфигурация аспектов в медленной прогрессии к натальной? Если в натальной карте - оппозиция, то в медленной прогрессии тоже должна быть оппозиция или достаточно квадрата или соединения?
- Достаточно любого напряженного аспекта, отнюдь не того же самого, что в натальной карте.
- Я хотела спросить по поводу Сергея Курюхина, насчет натального и локального гороскопа. То есть, если в натальной карте указания на заболевание нет, а в локале есть, то -рак будет?
- Знаете, к сожалению, об областях за Полярным кругом вообще ничего сказать нельзя. Потому что там по Коху дома получаются очень неравновеликие. И более того, 2-й и 3-й куспиды поменялись местами, т.е. там вообще все шиворот-навыворот. Я не знаю, как работает радикс за Полярным кругом, но локальная карта дала четкие указания и формулу. А вот в натальной карте Солнце не попадает в XII дом. Там меняется и восходящий знак, у него восходящий знак по месту рождения Стрелец, а в Петербурге - Козерог. Локальная карта тоже имеет значение. Я знал случай, когда у человека в натальной карте были слабые укзазания на рак, а при переезде в другой город они усиливались и это приводило к болезни. И наоборот: в натальной карте сильные указания, человек переезжал, у него в локальной карте нет никаких указаний на рак, он жив-здоров, и, слава Богу, пока не болеет. Хотя это не означает, что так будет всегда.