Девушки с земными меркуриями  а как вы к афоризмам относитесь? wink.gif
Хотя бы у того же Подводного масса есть афоризмов. Есть такие, что после них текст читать - только впечатление портить

О Селене ничего не могу сказать определенного. Я вообще-то Белую Луну от Селены не отличаю.
А узлы - элемент интересный. Но на конкретных картах надо.

Анастасия. Ох, зря вы не учитываете Лилит. Я на себе очень четко всю жизнь ощущала ее влдияние во взаимодействии.

Марика. Я чего-то не поняла, почему для включения  секстиля надо долдго долбать. Это ж такой, кажется мне, аспект - вроде и особьых усилий не прикладываешь, а вроде и чувствуешь, что все ж постарался. в общем. я не уверена. и не понимаю, почему вы все свои телодвижения списываете на гармоничные или творческие аспекты. то есть, то, что вы сознательно или бессознательно, но работали по напряженным аспектам - это вы полностью исключаете?
Не первый раз замечаю такое отношение к напряженке, как к печати из "Сказки о тройке". Припечатали наличием - и все. Безнадега. Неправильно это. ага. 

Лангуста, Илга, я тоже очень люблю афоризмы, даже больше - цитаты вообще.

Илга, я тут для себя сформулировала некое влияние моей ЧЛ в соединении на Нептун в 9. ЧЛ дает Нептуну, как ни странно, реальность. То есть все фантазии и мечты нептунианские - они кажутся вполне реальными в плане их воплощения. Это свобода  от ЧЛ идет - кому, если не мне, и почему бы не воплотить? В конечном итоге - неубиваемая надежда. Довольно приятно жить с надеждой.  yes.gif
Так мне кажется.

Вот. Именно
Афористичное изложение действительно очень земное. Когда человеку предлагается небольшой и емкий ключ (сравнение, образ, иллюстрация), пользуясь которым он сам выходит на ответ. И что самое земное на мой взгляд, форма выражения мысли в афоризме не менее важна, чем сама эта мысль.

Марин, я тоже не учитываю. У меня точный квадрат от Меркурии к Лилит в Рыбы (и кроме того, Лилит в мидпойнте Солнце/Луна) - я его не чувствую 056.gif  Но тут может быть что? Может просто его проявления отношу на счет оппозиции Мерк - Нептун. Как может фиктивная точка влиять на  планету через аспект, в чем это будет проявляться?   bang.gif У нее же нет своей энергетики, никакой независимый принцип она не представляет  bang.gif  bang.gif

То есть я в какой-то мере Лилит в своей карте обнаружила - но исключительно по синастриям и транзитным влияниям (спасибо Оле и Паше  098.gif ): проявляется весьма ярко но главным образом на психологическом плане (впечатления, ощущения, неясные ассоциации и т.п.), а влияние на образ мыслей или действий близко к нулю  blush.gif

Вот еще: мне невполне понятно, что вы понимаете под ассоциативным мышлением? чем оно от образного отличается  blush.gif  bang.gif

Девушки, можно я встряну? 056.gif

Мне кажется что ассоциативное мышление, это когда определенное явление или вещь вызывают некие чувства. И когда сталкиваешься с новым явлением или вещью которые вызывают те же чувства, это и есть ассоциация. Происходит процесс сравнения.
А образное мышление это когда синтезируешь информацию посредством образов (или тех же самых чувств) не конкретизируя.
Происходит процесс синтеза.
Так что основа одна и та же, способы разные.

Марика

Марика, распинаться не хочется, но вот цитата из Маркинского учебника, думаю будет кстати.
Принцип Урана  ментального  уровня  может  быть  назван
ключевым  словом  ОТКРЫТИЕ.  Стремление  человека  к  новому
приводит его  в сферы  будущего,  позволяет  найти  выход  в
другое пространство через изобретения, отвечающие актуальным
потребностям    человечества.     Вслед    за     длительным
сосредоточенным  размышлением,   инспирированным  принципами
Сатурна, происходит  быстрый и  неожиданный прорыв  в  новое
пространство на  ментальном уровне,  который  сопровождается
ярким светом  осознания, сильным приливом высвободившейся от
сосредоточенности  энергии   и  абсолютной  убежденностью  в
собственной правоте.
     Скорость действия  Урана  не  позволяет  рассмотреть  в
деталях  откровение   своего  сознания.   Часто  оно   имеет
ускользающий,  символический,  знаковый  характер  знамения,
которое нуждается в быстрой расшифровке и не всегда доступно
пониманию большинства.
То что вы пишете об ассоциативном мышлении, похоже, подходит именно под это описание.

Марика, насколько я поняла - речь шла о секстиле Урана(Рак) к Мерк-Солн(Телец), а о каких секстилях говорите вы? я не поняла Непт-Плут?
Или вы имеете в виду всю свою конфигурацию из двух квадратов и двух секстилей? Если да, то посмотрите - 3 точки  - Неп,Плу,Уран, и 4-ая Сол-Мерк.
Высшие, они же невидимые, их проявление сильно отличается от планет септенера, прикиньте - чтоб их увидеть, нужен телескоп, то есть приходится  прилагать усилия.  И бедному вашему Мерк с Солн приходится крутиться. Возможно, что тяжесть именно отсюда.

Всем добрый вечер!!!

Да, согласна. Лирия действительно адекватно описывает ассоциативный тип мышления...

  Но вот  ЧЕРНЫЙ ЯЩИК. видимо стоит к нему добавить,   поскольку в логическом мышлении  тоже есть СИНТЕЗ. и этот синтез подчас можно простой математической формулой описать,

- 

эта мысль как-то адекватно   описывается как раз этим ЯЩИКОМ (в мат.анализе???) (хоть что-то конкретное... Тяжело Тельцу. когда ухватиться не за что...)  brows10.gif

Ни  
В чистом логическом (рациональном) мышлении с синтезом информации ба-альшие проблемы. Вспомните, знаки Меркурия находятся в символической оппозиции знакам Юпитера. Т.е. они стремяться к синтезу и общей картине, но именно этого им изначально недостает.
Ну и соответственно, наоборот - у Стрельца и Рыб ба-альшие проблемы с анализом, причинно-следственной цепочкой и формальной логикой  yes.gif

Оль, спасибки  056.gif   098.gif
Ценители моего юмора встречаются не так часто как мне бы хотелось biggrin.gif
Тут недавно задумала аватарчик сменить, но потом подумала - нее, "venseremos!" так идет хомячку, с другой авкой так круто уже не будет biggrin.gif   

Оль, все типы должны присутствовать обязательно. Дело в том что существуют естественные границы применимости рационального мышления, равно как и мышления уранического.
Что-то одно доминирует изначально, я думаю этот тип определяется положением Меркурия в карте, но человек не может пользоваться одним типом мышления.
На мой взгляд способность к созданию и восприятию абстрактных моделей и образов не является типом мышления. Это внутренняя характеристика, уровень обобщения материала.

Из перечисленного я не сомневаюсь только в логическом - это Мерк  biggrin.gif
Ассоциативное я бы назвала интуитивным и разделила бы на 2 вида - ураническое (озарение) и нептунианское (откровение)
С образами у меня основное сомнение: они могут быть разными. Образность как красочность, выпуклость и иллюстративность это скорее земля. Видимо, Телец.
Подводный считает управителем Тельца Хирон. Я не придерживаюсь этой точки зрения, но иногда готова верить    6.gif

Илга!

Конфигурации еще не будем трогать? Или можно через них? Да, еще  почти точные квинтили рассматривать, ВШКА вроде бы их относит к мажорным?

Я оставляю свою любимую  квадратуру, которую  чувствую и знаю и  перехожу к другима аспектам. которые не чувствую и не знаю ...-  А еще лучше с  Плутон и его аспектов

Из самой верхней точки гороскопа (по равнодомной  на МС. по Плацидусу в 9-м) Плутон(из Льва) dwarf.gif (для натальной карты)
аспектирует всех по очереди
 
    cray.gif               Нептун  в Весах (секстиль орб.ок.2 град)
Сатурн в Скорпе  (квинтиль, тчн)  ranting_w.gif
АСЦ в Скорпе (орб 4)
kolbasit.gif        Марс в Козероге  (полутораквадрат -тчн)
Раху  (биквинтиль, тчн) (в Козероге) sm102.gif
            Солнце-Меркурий - квадрат (орб. ок.4)(Телец)
DSC -  квадрат (Солнцес Мерк.на DSC  орб менее 1 град)
  056.gif         Венера - квинтиль(орб.1.5)(Близнецы)
Юпитер -секстиль (орб 4 )(Близнецы) 08.gif
ну и соответственно. Луна -соед- во Льве (орб. 7 -самый большой) cray.gif

  Свободен от Плутона только Уран , 18.gif  и то между ними полусекстиль но орб
2,7 -великоват для минорного аспекта...

   С какого конца к нему лучше подходить?

А можно я вставлю про свой аспект?

У меня есть оппозиция Солнце в Овне 10 дом к Плутону в Весах в 4 доме (орб 1 гр 53'). Ощущаю это как постоянный конфликт между карьерой и семьей. Т.е. когда работаю, то мучает совесть, что мало времени уделяю семье, и наоборот. 

Это проявление данной оппозиции, верно?   056.gif

Что если в карте  (если рассматривать10 основных планет) есть только соединения, трины, секстили. и нет ни одной квадратуры и оппозиции???
Это что, лень неземная???  Получается, что человеку все настолько легко дается, что он  и делать ничего не хочет. Потенциал,  воспользоваться которым очень трудно. 
ассоциации "Емеля на печи" или " лодка в море, полная провизии но без весел" ))

Как в этом случае можно проработать эти трины и секстили??? 

Перечитала все посты. Так интересно...куда интересней чем про любовниц, жен и стерв... Может продолжим? Есть желающие?

Я тоже попробую немного поразбирать аспекты, может, пойму лучше.

Солнце в соединении с Раху… Не понимаю. Тут объясняли как проявление воли в коллективе, в группе…Вроде бы нет такого. Или об узлах не говорим?

Секстиль Луна в Козероге – Солнце в Рыбах.
Про свою Луну в изгнании что могу сказать – выражение эмоций как бы тормозится, то есть ответная реакция все время скрыта, как Илга писала, что-то вроде защитной брони.  А проявляется все потом, после того как сознательно дам себе команду.  Или, к примеру, если заранее настроюсь, что с этим человеком я сегодня проявлю все эмоции, какие возникнут, не буду прятать. Это он, секстиль? А вот это сдерживание эмоций, и вообще стремление держать себя «в рамках» - это именно Луна в Козероге или трин Сатурн – Луна?

Оппозиция Сатурн – Юпитер. С одной стороны, жесткие ограничения, стремление к упорядоченности. С другой – постоянная потребность проявить «широту души», и в других ее увидеть. В общем, пожить шикарно и всех облагодетельствовать… И вечно они борятся. Правда, за счет секстилей и тринов и у Юпитера, и у Сатурна, все не так уж напряженно проходит.

Секстиль Солнце – Сатурн. Ну, это самое стремление к упорядоченности вполне осознанное.  Тут, конечно, воля включается, и некое усилие требуется. А вот трин Солнце – Юпитер – тут вроде бы и усилия не нужно, только надо позволить себе захотеть.

Я что-нибудь похожее на правду написала? Или все перепутала?