ASTROLIFE

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ASTROLIFE » Новички » Vремя действия лунара


Vремя действия лунара

Сообщений 61 страница 90 из 111

61

А в голове моей опилки...  biggrin.gif  А вот почему именно сейчас, я догадываюсь... А Вы?  wink.gif

Ну  biggrin.gif если в голове твоей опилки, то я не могу даже и предположить того, о чем ты догадываешься... :)
... может быть ангел-хранитель прилетел? или искуситель?
Пал Алексеич... теряюсь в догадках, просвети 056.gif

0

62

Спасибо, Диана за объяснения. Я, конечно, не могу считать это обоснованием. И тем более абсурдное, по своей сути, утверждение Паши Алексеева о 4-ех СВ, которые работают одновременно. Вот что пишет Волгин на этот счет: "Конфигурации, образующиеся в течение 24-х часов , начиная с точного момента возвращения Солнца в то положение, которое оно занимало при рождении, распределяются по всему последующему году. Звезды в течение дня как бы записывают тот диск, который на малых оборотах будет проигрыватся в течение целого года. Обоснованность данного утверждения можно проверить на нескольких СВ." Как не искал, не нашел у Волгина утверждения, что СВ влючается за 3 или 6 месяцев. Мой опыт наблюдений также отрицает подобные утверждения. Возможно, что ППГ изобрел такой подход, мне не известно - не изучал астрологию по ППГ.

0

63

Если вспомнить общую теорию Астрологии, а конкретно, что такое СО вАще и транзиты в частности,  yes.gif почитать на досуге про наблюдения Астрономов, а также осознать то, что один и тот же объект может выглядеть в один и тот же момент совершенно по разному с различных точек наблюдения... Выйти из зашоренности собственных убогих представлений и подумать над красотой Природы имеющей свойство подобия... Осознать известные факты: кто и чем крутит: собака хвостом, или хвост собакой?... Планеты задают ритмы или планеты отражают ритмы?... Чем отличается один СО от соседнего же СО? И что такое СО в принципе?...
И независимо от того, по каким книжкам афтор изучал Астрологию, и изучал ли он ее вАще, имеет ли он опыт личных наблюдений или он только думает что имеет, становится абсолютно ясным справедливость и необходимость обряда древних посвящений, иногда жестоких, но защищающих Истину от дилетантских представлений отдельных афторов... Аминь...  08.gif
---------------------------------------------------------------------------------------
1. Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно.

2. То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи .

3. И так все вещи произошли от Одного посредством Единого: так все вещи произошли от этой одной сущности через приспособление.

Изумрудная скрижаль. Слова тайн Гермеса Трисмегиста

Отредактировано Паша Алексеев (2008-06-09 04:44:33)

0

64

Возможно мы разных вещах говорим. Я о Солнечном возвращении - СВ, а Вы о СО. Что такое СО, мне неизвестно. :)

0

65

И независимо от того, по каким книжкам афтор изучал Астрологию, и изучал ли он ее вАще, имеет ли он опыт личных наблюдений или он только думает что имеет, становится абсолютно ясным справедливость и необходимость обряда древних посвящений, иногда жестоких, но защищающих Истину от дилетантских представлений отдельных афторов... Аминь...  08.gif

Да, Паша yes.gif
абсолютно с тобой согласна и полностью присоединяюсь
Аминь :)
Думаю, тебя не удивит следующая инфа :)
На другом форуме человек проводил исследование на большом фактическом материале на предмет выявления параметров, влияющих на формирование определенного явления, и действительно ли планета Х является сигнификатором явления Y. Математические инструменты нареканий не вызывали.
В результате выяснилось, что доминирующее влияние на формирование явления вызывают другие планеты, а не планета Х.
Это исследование можно в полной мере счеть именно доказательством.
Для всех разумных людей)))
Росток же пришел и сказал - нет, все равно планета Х сигнифицирует явление Y. И все тут.)))
есть категория людей, которая, если поверила прочитанному о том, что Солнце вращается вокруг земли, а сама земля плоская, то уже никто и никогда не сможет изменить этого убеждения, какие бы аргументы ни приводились)))

.."гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей")))

0

66

Ольга, это Вы про АРГО и тема алкоголизм? Если нет, напомните пожалуста.  :) Дело в том, что, как уже неоднократно сообщал - я практик и консультирую людей глаза в глаза. У меня есть опыт, этот опыт серьезный ибо накапливался годами. В интернете я из-за перемены дел - у меня 2-й год стройка. Думаю, когда стройка закончится, закончатся и форумы. Как вы все уже убедились, у меня не получается консультировать он-лайн. Да я больше не берусь, это дело интимное, не терпит суеты и болельщиков. А человек, который занимается исследованиями, пусть занимается, молодец. Но он не убедительный, маловато аргументов. Да и в астрологии (по его словам) не силен. А раз вынес на обсуждение, так и обсуждют, все кому не лень.

0

67

Ольга, это Вы про АРГО и тема алкоголизм?

Да. И я специально не конкретизировала о какой теме и планете идет речь. Если бы это был единичный случай с вашей стороны, я еще могла бы счесть это за недостаток опыта с вашей стороны как в астрологии, так и в математике. Но вы регулярно демонстрируете свои способности делать глобальные выводы на единичных случаях, также как и отсутствие способности признавать свои ошибки.

У меня есть опыт, этот опыт серьезный ибо накапливался годами.

Вы нам его продемонстрировали)))
И убедили в том, что мало иметь какой-то опыт, важно еще и проанализировав его, сделать правильные выводы. А ваши способности к анализу))) уж извините))) оставляют желать лучшего))) мягко говоря.

0

68

А в чем дело-то? Вы тоже, как и Паша, допускаете возможность 4-х СВ одновременно? :blink:  В чем сейчас мой грех? :)

0

69

Паша разве допускает возможность 4-х СО? Паша просто знает сколько, как, где и у кого они "рапотают"...  wink.gif Более того Паша знает как их применять для собственного блага... А больше всего лично мне нравится эта фраза:

Rostok Дата Jun 9 2008, 11:59 AM
  Возможно мы разных вещах говорим. 

Мы действительно говорим о разных вещах... Ваша стойкость в убеждениях вызывает уважение, и разве важно на самом деле ошибочны  они или правильны?...  wink.gif

0

70

Паша разве допускает возможность 4-х СО? Паша просто знает сколько, как, где и у кого они "рапотают"...  wink.gif Более того Паша знает как их применять для собственного блага... А больше всего лично мне нравится эта фраза:

Rostok Дата Jun 9 2008, 11:59 AM
  Возможно мы разных вещах говорим. 

Мы действительно говорим о разных вещах... Ваша стойкость в убеждениях вызывает уважение, и разве важно на самом деле ошибочны  они или правильны?...  wink.gif

Ну так и объясните: о чем Вы говорите? Что такое СО? Мы же в прямом эфире...

0

71

Ольга, я вспомнил! Действительно в той теме на АРГО, один из моих последних постов (если не послед.) фактически закрыл тему. А тема была плодотворная... Так вот, после этого поста вся статистика рассыпалась. Сам я считаю, что астрология и статистика (как медицина и статистика) несовместимы. Астрономия и статистика - совместимы, а астрология и статистика - нет. У астрологии другие пути познания. Интересно, ведь мне тогда казалось, что тема заглохла сама по себе. Оказывается, я виноватый. Что мешало Вам заступится за "психиатра из Рязани"? :)

0

72

Ну так и объясните: о чем Вы говорите? Что такое СО? Мы же в прямом эфире...


Это как раз матчасть...  wink.gif Учите, если необходимо и интересует...  yes.gif А объяснять каждую букву в алфавите?... Да еще потом доказывать? Я уж лучше пешком постою...  biggrin.gif

0

73

Ольга, я вспомнил! Действительно в той теме на АРГО, один из моих последних постов (если не послед.) фактически закрыл тему. А тема была плодотворная... Так вот, после этого поста вся статистика рассыпалась.

А предположить, хотя бы, что я могу пойти и проверить так ли это? не??? :blink:
Вы выдаете желаемое за действительное.
Росток, никакая статистика после ваших постов не рассыпалась, и тема не закрывалась biggrin.gif
А тема действительно была плодотворная - здесь согласна.
И спасибо автору (eugen)за то что не поленился и обработал статистически такое большое количество карт. Результаты его исследования подтвердили  мои предположения по данной теме.

Сам я считаю, что астрология и статистика (как медицина и статистика) несовместимы. Астрономия и статистика - совместимы, а астрология и статистика - нет.

отсутствие логики в ваших рассуждениях вынуждает игнорировать и ваши выводы

Что мешало Вам заступится за "психиатра из Рязани"? :)

Во-первых, я увидела эту тему очень поздно для того, чтобы принять участие в обсуждении. А во-вторых - автор в защите не нуждался.
В-третьих - я полностью согласна с автором в том, что вы, Росток - рекордсмен по количеству нелогичных и голословных утверждений. Пора связываться с Гиннесом))) Пора :)

Что касается Соляров.
СО = Солнечное обращение
СВ = Солнечное возвращение
Иногда это еще называют Солнечной революцией - СР
Волгину, как одному из первых исследователей этой темы, нужно памятник поставить. Без иронии.))) Но нужно понимать и то, что точка в этом исследовании СО (они же СВ, они же - СР wink.gif ) еще не поставлена. Необходимость самостоятельно думать и проверять на практике написанное кем-то, еще никто не отменял.

0

74

Ну так и объясните: о чем Вы говорите? Что такое СО? Мы же в прямом эфире...


Это как раз матчасть...  wink.gif Учите, если необходимо и интересует...  yes.gif А объяснять каждую букву в алфавите?... Да еще потом доказывать? Я уж лучше пешком постою...  biggrin.gif

Постойте, постойте...пешком или еще как. Все мне понятно: Ольга перевела стрелки на меня, что-бы вытащить, Вас Паша, из под огня критики. Наговорили Вы здесь немало...дааа... Мораль басни такова: ей можно, а мне нельзя. Чужой-с. :) Матчасть я учил, учу и учить буду. Вам не советую этого делать, бесполезно.  <_<

Отредактировано Rostok (2008-06-10 14:06:34)

0

75

Здравствуйте всем …

Вот лично мне бывает очень удивительно, когда на фоне безусловно насыщенной и во всех смыслах объёмной темы, выпростают вот такие вот подтемы смысл которых выхватывания определённой информации, дл подтверждения СВОЕГО видения …. Кстати и сам уважаемый Еуген об это уже где то говорил … Кто сказал, что его статистика доказала его правоту, неужели тема не читалась полностью, и уважаемый Алексей не развил тему про статистические изыски … Но вот Вам Ольга, и этого стало достаточно что бы уверится с СВОИХ убеждениях. Мы все говорим о СВОЁМ опыте и СВОХ убеждениях и вырываем нечастые доклады на тему алкоголизма разных конференций и разных школ… не более …
Я согласен, что тема далеко не закрыта и там есть что почитать для начала новых рассуждений и новых витков мышления … И категоричных оппонентов там было предостаточно, но что они могут дать и в этой тему, если некоторые и в той не учувствовали …
Вот лично мне было бы ОЧЕНЬ интересно узнать мнение Паши, Андрея, Дианы … это было бы на самом деле интересно … ОЧЕНЬ и я уверен, что они бы сказали тоже свою позицию и не ждали бы той САМОЙ вымеренной и бесспорной статистики именно ГОРОСКОПОВ, хотя пользы от неё много …
То что начал Еуген, несомненно сильный и важный шаг расшевелить шаблонные понятия и ещё раз заставить многих призадуматься на счёт подхода как Традиционной Астрологии, так и современного видения … жаль, что много было лишнего сказано, но всё это ерунда … по мне так больше не понятен этот диалог, где один категоричен, а другой оппонент делая свои выводы изымает только нужную часть фактов той темы … Что из этого более оправданно?… Да ничего! … Та Тема не закрыта, пишите и доказывайте, в любой форме … главное не оставить за собой тайну своего ИМХО … ведь мы же на форуме 098.gif  …

0

76

Все мне понятно: Ольга перевела стрелки на меня, что-бы вытащить, Вас Паша, из под огня критики.

Пал Алексеич! biggrin.gif  С тебя медаль - я тебя из-под огня вытащила  rofl.gif
Правда, эту критику вряд ли можно назвать огнем, скорре дубиной, но все равно biggrin.gif

Росток, я  очень ценю и уважаю Пашу - он замечательный человек и отличный профессионал. :) И то, что мы здесь немного поспорили - это только дружеское упражнение в острословии, не более.
В ваших спорах с Пашей, я целиком и полностью поддерживаю Пашу, а не вас.
Ну, что поделать - предпочитаю разумность и логичность, а не... отсутствие оного wink.gif

Yamb

Но вот Вам Ольга, и этого стало достаточно что бы уверится с СВОИХ убеждениях.

swoon.gif
Ямб, повторю свои слова еще раз:
Результаты его исследования подтвердили мои предположения по данной теме.
Чувствуете разницу? - "убеждения" и "предположения"???? Или для вас это одно и то же?

жаль, что много было лишнего сказано,

вы так сожалеете о содеянном?  wink.gif

0

77

Ольга, если Вы такая логичная, то попробуйте прочесть тему заново - противоречите Вы сами себе. "Цеховая солидарность" на лицо! Как говорится: "ну да, балбес, но это ж наш балбес". Чужой не тронь! Боже упаси! В чем согласен с Вами, так это с переменой Пашиной диеты...ну, мы знаем, о чем я. :)  693.gif

Отредактировано Rostok (2008-06-10 16:44:19)

0

78

Ямб, повторю свои слова еще раз:
Результаты его исследования подтвердили мои предположения по данной теме.
Чувствуете с"???? Или для вас это одно и то же?


Я Вас внимательно прочитал yes.gif  … Дело в том, что полагаясь на чужие УТВЕРЖДЕНИЯ, основанные на его же исследовательской базе (результаты которой тоже не могут быть истинно верными), Вы на автомате ПРЕДПОЛОГАЯ более убеждены, чем озадачены 693.gif  693.gif  …

Поэтому для меня, в контексте оговариваемого, где либо «согласен и почему», либо не «согласен  …потом, что…» … термин не важен Потому что по большому счёту, все кто учувствовали в той теме могли лишь только утверждать предполагая разными примерами и разношёрстыми инструментами доказательства …. Чувствуете разницу!? «Отрицать убеждения!» и «Подтверждать предположения»? … Кто то знает Ваши предположения, что бы оно как то подтвердилось!? Если тема так и не смогла подтвердить одно из предположений biggrin.gif  biggrin.gif  …
Что теперь для Вас Важно те утверждения или Ваши предположения, о которых лично я не слышал не в той теме не в этой!?!? А всё что Вы бы не сказали на счёт темы Алкоголизма, как ИМХО, под флагом убеждения ил или предположения ли … лично мне всё равно, мне Важна суть Вашего мнения … Так что не роняйте смайлик, а прочтите лучше ту тему полностью yes.gif  …

вы так сожалеете о содеянном? 

Странный вывод … разве можно сожалеть о том, что развиваешься … !?!? Мне жаль, что в некоторых нормальных темах обязательно приходится отвечать на вопросы, которые не несут смысловую нагрузку по сути… а так … юморные намёки … Всё это содеянное некоторыми в теме и зовется одним словом … это и жаль 098.gif  …

0

79

И где я противоречу сама себе? :blink:

В чем согласен с Вами, так это с переменой Пашиной диеты...ну, мы знаем, о чем я. 

Эпизодическое добавление  в рацион чего-то.. не того)) - не предосудительно, в отличие от случаев, когда рацион состоит ислючительно из этих "не тех" продуктов wink.gif
А я нигде и не говорила, что Паша балбес, напротив))) Паша - умница.  :)
Иногда торопится немножко, но это не страшно :)

0

80

Я, конечно, притащу тот пост С АРГО, что бы расставить точки. Сейчас не это важно.  :)  Ольга, вот Вы считаете, что Паша хороший. Полность Вас поддерживаю: комплименты, букеты, анекдоты. Но я не согласен насчет профессионала. Голословное это утверждение. Дайте хотя бы один Пашин проф. сделаный анализ. Тогда соглашусь. А так - это всего лишь Ваше личное отношение.

0

81

Я Вас внимательно прочитал yes.gif  … Дело в том, что полагаясь на чужие УТВЕРЖДЕНИЯ, основанные на его же исследовательской базе (результаты которой тоже не могут быть истинно верными), Вы на автомате ПРЕДПОЛОГАЯ более убеждены, чем озадачены 693.gif  693.gif  …

Ямб :) это вы себе апплодируете? wink.gif

Понимаете, Ямб, для меня действительно важно КТО проводил исследование и как. Есть группа людей, чьи исследования я буду читать, и есть группа людей, чьи исследования я читать не буду.  Еуген относится к первой группе.
Но для того, чтобы сформировалось УБЕЖДЕНИЕ, мне нужно, ну если не провести подобное исследование самостоятельно, то хотя бы как следует разобраться в предложенном для исследования материале. А потом проверить это на практике.

мне Важна суть Вашего мнения …

а если я не хочу Вам ее высказывать? то что? потребуете?
Но я бы с удовольствием его озвучила тем людям, чье мнение мне интересно.

Так что не роняйте смайлик, а прочтите лучше ту тему полностью

я не знаю что такое "ронять смайлик" biggrin.gif
А тему полностью я читать не буду - там слишком много постов не заслуживающих никакого внимания, уж извините. Мне интересно  само иссследование, и мнение  людей, чье мнение для меня авторитетно.

Мне жаль, что в некоторых нормальных темах обязательно приходится отвечать на вопросы, которые не несут смысловую нагрузку по сути

Да-да :) мне тоже  wink.gif

0

82

Но я не согласен насчет профессионала. Голословное это утверждение. Дайте хотя бы один Пашин проф. сделаный анализ. Тогда соглашусь. А так - это всего лишь Ваше личное отношение.

Паша на форумах уже более 3-х лет. И если вам так интересно - все его посты, разбор карт, сохранены на форумах. Воспользуйтесь поисковиком.
Росток :) Лично мне ваше "согласие" о том, что Паша -профессионал, совсем не нужно, да и Паше - тоже.
А вот в том, что вы - не профессионал, вы нас уже успели убедить. :)

0

83

Ольга

Вы опять о чём то  о своём 693.gif  … поэтому и аплодирую всё Вашему методу ведения дискуссий с высоты птичьего полёта 693.gif  693.gif  …

Разве речь в данном случае о ценности Вашего мнения или моего или Еугена или авторитетности чьего либо?  swoon.gif  (по поводу подающего смайлика) Вас всёго лишь это интересует на форумах!? Темы Вы не читаете, а если и читаете то выборочно, без интереса к другим постам … никто Вас не заставляет читать другие и ради Бога сохраняйте свою тайну-ИМХО по этой теме и дальше biggrin.gif  …
Требовать от Вас Ваше мнение я не в праве, да и интереса большого у меня нет … просто Вам не понять что Вы затронули ту тему, в которой не принимали участия, но некое молчаливое согласие имеете brows10.gif  …. По мне это как то не серьезно … для человека, который ОЧЕНЬ уважает только те материалы, которые подтверждают только свои  предположения (и они же загадочные) …
А тему можете и не читать … но заранее согласится с одним из оппонентов … от этого цена Вашего мнения только ниже и ниже (Моё ИМХО), так что продолжайте диалоги с  Ростком на примере всех непрочитанных Вами тем и не только на АРГО!

Далее Ваше мнение мне не очень интересно 098.gif   … потому как у меня есть подозрение, что и этот пост Вы не прочтёте … Только в следующий раз пишите о том, что читали и о чём имеете представление … а на форумах можно «жить и более «3» лет но так и остаться загадкой 1202.gif  …

0

84

А тему можете и не читать … но заранее согласится с одним из оппонентов …

Это с чего бы это - "заранеее"??? :blink:  biggrin.gif

от этого цена Вашего мнения только ниже и ниже (Моё ИМХО)


Взаимно, Ямб :)
Ваше мнение мне действительно не интересно, и уже давно. Вы полемизируете не ради результата, а ради самого процесса. Вам все равно с кем спорить и о чем - лишь бы поспорить. Разумные аргументы у вас если и попадаются, то только в виде исключения. Имхо.

Далее Ваше мнение мне не очень интересно 098.gif   … потому как у меня есть подозрение, что и этот пост Вы не прочтёте …

Вы правы. Предпочитаю не читать ваших постов.
Я рада, что мы с вами приходим к согласию. Не читать постов друг друга и не вступать в дискуссии друг с другом.
Ямб, напоследок. Вы меня извините, но затейливость вашего языка вынуждает прилагать немалые усилия для того, чтобы понять то, что вы хотели сказать. И когда наконец продираешся, понимаешь, что эти усилия были потрачены совершенно напрасно... и здесь наступает разочарование, а за ним и отсутствие желание в следующий раз вникать в то, что вы написали.

Только в следующий раз пишите о том, что читали и о чём имеете представление …

Ценный совет, но.. как насчет того, чтобы и самому последовать ему? wink.gif

0

85

Но я не согласен насчет профессионала. Голословное это утверждение. Дайте хотя бы один Пашин проф. сделаный анализ. Тогда соглашусь. А так - это всего лишь Ваше личное отношение.

Паша на форумах уже более 3-х лет. И если вам так интересно - все его посты, разбор карт, сохранены на форумах. Воспользуйтесь поисковиком.
Росток :) Лично мне ваше "согласие" о том, что Паша -профессионал, совсем не нужно, да и Паше - тоже.
А вот в том, что вы - не профессионал, вы нас уже успели убедить. :)

Воспользовался поисковиком и не обнаружил проф. работ Паши. Одно любительство. Получается, взаимно. Мне так же не нужно Вашего "согласия". Да и Пашино ни к чему. Так он же постоянно меня третирует, а Вы поддерживаете - не вникая. Что Паша скажет, все правда. Мои мысли, даже если они верные, чепуха - если Паша сказал чепуха, значит чепуха. Хоть бы задумывались иногда. Ведь форум (любой) для общения, а не для того, что бы выяснять кто главный. Плутон, в своем движении по Стрельцу, раздул неимоверно Пашино эго. Вот сейчас, он уже утверждает, что "посвященный", а я козявка. Так мне это все равно. Мне, на самом деле, хотелось бы увидеть материальное подтверждение амбиций: профессиональный разбор астрокарт. Этого нет - отсюда мое мнение, если кому интересно. А самоутверждатся на участниках форума, прикрываясь стажем пребывания на форуме и добрым отношением  администрации - это ни куда не годится. Я бы сказал: порочная практика, которая не способствует развитию и фунционированию форума, в том смысле как это все понимают. Спасибо за внимание.

0

86

Скандал, препинания, унижение оппонента  – Ваш конек, я могу лишь отвтетить с юмором… Если Вам меня не понять – Ваша проблема … Только о каком согласии Вы говорите … Я Вас буду читать и при очередной Вашей глупости буду писать комментарий о Ваших бредовых идеях …
На счёт всего остального – затруднитесь последовать ценному совету так же как я следую ему и гордится не годами пребывания на форумах, а интересными темами, но не склоками и переходами на личности … и читайте тему полностью, потому как явного в теме про Алкоголизм была так же мало, как и Вашего убеждения … а на АРГО почитайте не только Еугена но и уважаемую Ирина Вичайте, Владимира Ковригина, не как истину в поледеней инстанцию, а как пример ведения дискуссий … Слабо дискутировать без перехода на личности!? Или самомнение так и прёт  … Вот и Паша имеет философский поход и Диана имеет глубинное мышление, но почему же им нет нужды трубить о себе и поливать всех ярлыками … скромность – как  начало проработки Плутона … Ваша сила Ольга, лишь в россыпи ярлыков уже не одного участника и в любви к силе Астрологии … Всё остальное за Вас говорит Ваш нескромный Плутон! 

0

87

Скандал, препинания, унижение оппонента  – Ваш конек,

это вы о себе, Ямб, исключительно о себе :)

Только о каком согласии Вы говорите … Я Вас буду читать и при очередной Вашей глупости буду писать комментарий о Ваших бредовых идеях …

вы считаете, что еще не в достаточной степени явили миру свой "недюжинный ум"? если так - конечно, пишите :)

На счёт всего остального – затруднитесь последовать ценному совету так же как я следую ему

хорошая оговорочка. Привет дедушке Фрейду :)

и читайте тему полностью, потому как явного в теме про Алкоголизм была так же мало, как и Вашего убеждения …

Ямб, ну я ж вам говорю - нет же уже никаких сил читать ваши опусы, поэтому и читаю выборочно. Пишите по-человечески - внятно, тогда и буду читать темы с вашим участием полностью.

а на АРГО почитайте не только Еугена но и уважаемую Ирина Вичайте, Владимира Ковригина,

Именно их я и читаю, и полностью с вами согласна - это стоит того, чтобы прочесть :)

Слабо дискутировать без перехода на личности!? Или самомнение так и прёт  …

Как я вас разозлила... Критики вы не любите))) А ведь я всего лишь честно высказала то, что о вас думаю. Пыталась сделать это вполне нейтрально, не навешивая ярлыков. Не коплиментарно, конечно. Увы.
Но хочу отметить, все же, ваш прогресс - по-русски вы стали писать заметно грамотнее. Да и более вдумчиво. С этим вас смело можно поздравить. :)

  поливать всех ярлыками …

Ямб, я никогда не видела жидких ярлыков.)))

скромность – как  начало проработки Плутона … Ваша сила Ольга, лишь в россыпи ярлыков уже не одного участника и в любви к силе Астрологии … Всё остальное за Вас говорит Ваш нескромный Плутон!

Ямб... вы не могли бы мне заодно подсказать в чем продолжение проработки Плутона.

0

88

Так он же постоянно меня третирует, а Вы поддерживаете - не вникая. Что Паша скажет, все правда. Мои мысли, даже если они верные, чепуха - если Паша сказал чепуха, значит чепуха.

Вы опять торопитесь с выводами)) Я как раз очень внимательно читала написанное вами, прежде чем сделать выводы. И именно - вникала.))
Росток, вы же видите - я с Пашей не всегда бываю согласна. Но по этому вопросу - увы, я с ним согласна.

Мне, на самом деле, хотелось бы увидеть материальное подтверждение амбиций: профессиональный разбор астрокарт.

Неужели вы хотите сказать, что вы нам продемонстрировали професиональный разбор карт?

Этого нет - отсюда мое мнение, если кому интересно. А самоутверждатся на участниках форума, прикрываясь стажем пребывания на форуме и добрым отношением  администрации - это ни куда не годится. Я бы сказал: порочная практика, которая не способствует развитию и фунционированию форума, в том смысле как это все понимают.

Да что ж такое? :blink: передергиваете, милейший)) за время пребывания на форумах, причем не только на этом, Паша неоднократно продемонстрировал свой профессионализм. И  никто этим не прикрывается.
Росток, не стоит подменять понятия. У нас с вами идеологические разногласия.
Ваша манера ведения беседы точно не способствует "развитию и фунционированию форума". Вы понимаете, Росток, ведь только вам удалось вывести миролюбивого Пашу из себя до такой степени. Никто другой такой чести не удостаивался... почему-то. Интересно  - почему?

Спасибо за внимание.

И вам не хворать :)

0

89

Проблема в том, уважаемая Ольга, что вы уже считаете себя непревзойдённым астрологом. А это уже гордыня. Вожделенный статус астролога на форуме не даёт покоя?biggrin.gif

Например, в теме про нонагон вы постарались заткнуть всех, кто высказал своё мнение. А вопрос то до сих пор открыт в астрологическом смысле.

При этом ничего не произвели на свет взамен, кроме ссылок на Подводного...

Вы убиваете саму возможность обрести в полемике истину своим кондовым поведением.

0

90

Проблема в том, уважаемая Ольга, что вы уже считаете себя непревзойдённым астрологом.

Уважаемый, Нордманс, поясните, на основании чего, каких таких моих высказываний вы сделали подобные выводы?
У меня есть свои авторитеты и учителя, до которых, мне еще расти и расти. "Непревзойденный" - это лучший из всех. И если я говорю, что мне до кого-то далеко, то это означает, что я не считаю себя "непревзойденным"
Так что - это вы не по адресу biggrin.gif

Вожделенный статус астролога на форуме не даёт покоя?biggrin.gif

Если вы сможете прочесть, то посмотрите под аватаром есть маленькие буковки. Там указана Группа, кол-во сообщений, дата регистрации и номер пользователя.
Так что - статус астролога у меня на этом форуме чуть ли не с момента его основания.
Опять  в "молоко" попали biggrin.gif

Например, в теме про нонагон вы постарались заткнуть всех, кто высказал своё мнение. А вопрос то до сих пор открыт в астрологическом смысле.

Я вам задавала в той теме вопросы, на которые вы так и не соблаговолили ответить.
Так же как и Алексей.
А я жду))))

Вы убиваете саму возможность обрести в полемике истину своим кондовым поведением.

Истина - это вы про что? про "прямых и косвенных проводников кармы"? :blink:

0


Вы здесь » ASTROLIFE » Новички » Vремя действия лунара