Оля

Оль, я имела ввиду то, что там нельзя было объяснить астротерминами - почему ты такие выводы сделала.. а выводы- не слабые, согласись.. даже для самого   "  ярого манипулятора".
поэтому я  посмотрела карты и попробовала   понять- отчего такие выводы.
Для тех , кто лежал на сохранении и вообще имел " дело с беременностью")) думаю объяснять не надо- насколько это вопрос  более, чем болезненный))

  я согласна что  девушка " разводила" на слабо... но, Оль...  согласись,  что  для человека обладающего умением читать    горосокпы... как то не   совсем объективно , )),
  вести себя так же: как и тот кто подначивает...
кого хочу- плашмя мечом поглажу...
а кого  и наотмашь огрею..
применять какие то экстра меры и в мыслях не было..
просто  посмтрела почему ты могла такие выводы сделать  и  ответила- 
почему это могло быть .. и кстати поняла, что отстутсвие астротерминов( по благородной вроде бы идее- чтобы читателю было понятно все же  как то затрудняет разговор  ))  астрологов,
куда проще было бы попорассуждать нам с тобой там- почему вдруг выкидиш может быть и
как  и куда можно перенаправитьу негативную энергию аспекта )) который может об этом говорить.

Паша Алексеев

неужели я в твоих словах вижу больше смысла, чем ты вкладываешь...   biggrin.gif 
   ты и противоречий в своих постах  следующих один за одним-  тоже не видишь?
  не Паш, не стану утомлять читателей...
либо в приват -  kolbasit.gif  либо Оставайся в Счастливом Неведении. 1202.gif

Отредактировано Диана (2007-08-11 22:09:14)

Согласен, Паша, решать администрации, мы тока мнение формируем.

Кстати есть хорошая вещь - "мягкий бан". Пользователю запрещается на время отправлять сообщения.
И чел от астрологии не уходит, и никого не оскарбляет.

И безусловно, такую некорректность надо пресекать dwarf.gif

Отредактировано Трин Меркурий-Плутон (2007-08-11 22:52:53)

  Ну просто апогей апофеоза...

Диана,  023.gif за наблюдательность!

Паша Алексеев

Не прошло и двух лет... Когда уже дело дошло до полной профанации.
Хотя как раз я  и говорила об этом  все два года... 

Так негодовать в первом посте,  ( доказывая   и без того очевидную глупость )чтобы потом, на 2 странице написать:

и про молчащих астрологов...

но  вот и ключ:

а если ты не и  " считаешься"  коллегой, другом, товарищем... то вряд ли тебя и услышат, 
посчитая это

Удачи !

Паш, не мне тебя учить, выбери просто все!!)) мои посты тут, на Форуме.))
все - об этом.

или - у кого то Меркурий Сатурноват?))

QUOTE 

Вот это и есть твоя личная предвзятость..увы))

чтобы не бегать по кругу, -  хотя  это опять же с твоей позиции именно так кажется))  скажу:
осталось подождать, когда именно Тебя заинтересует морально- этическое поведение астролога)) то бишь- человеческие нормы общения, отношения и т.д.))
 
почему именно Тебя?
потому что ты- тут- самый "слышимый")) или   когда что-то задевает именно тебя- тогда ты и  говоришь так, -что тебя слышат.
ну и попутно горы воротишь))
надеюсь ... на это не понадобится двух лет?

в принципе, все что я хотела сказать- я  сказала в первом посте,  правда коротко.
и не громко.

Хорошо, давай доведем  беседу до логического конца..
( СЛАБОНЕРВНЫХ И ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ПРОСЬБА - НЕ ЧИТАТЬ))

Вот именно, предвзятость бывает " хорошая"- когда  верят всему и все прощают.. и наоборот, что бы человек не говорил- все заведомо отметается, или считается " ревностью".

вот именно, почему бы не  сделать выводы? и не задуматься, о том,  почему именно эта конкретная глупость- и  сподвигла написать огромнейший пост(   хотя ее  тут все еще "хоть пруд пруди"?))

-  во первых эмоциональное влючение не всегда выражается ошибками, описками и   восклицательными знаками и  литературными эпитетами..
сам факт  появления поста говорит о твоем эмоциональном включении.
" лично задело"- не значит что в личных отношениях, просто наконец " дошло" это безобразие.

и, напомню-
1. в самом первом посте я написала- Изначально некорректный разговор.Потому что  некорректно вообще рассматривать  вопросы о том,  что там думает себе  кто то третий... это заглядывание в замочную скважину личной жизни третьего человека( в конце концов астролог все!!! видит из карты спрашивающего)- это вообще то постулат))

2.о какой демократии и свободе слова можно говорить - если  нельзя  критиковать,  спорить, с " астрологом сайта"? ( другое дело,  что нельзя делать это некорректно, оскоблять,  унижать и прочее..) хотя напомню тебе , что пока унижают и оскорбляю других - тебе  действительно это не волнует.
Хорошо хоть в данном случае(Извини,Оль)) задет человек, которого ты уважаешь)) 
и тебе конечно не понять, когда ты своими эпитетами или астрологическими   предсказаниями негативного плана  "  пугаешь или   задеваешь " человека- это согласно твоим постулатам- проблема того человека.
что говорит  лишь о  разном пороге чувсвительности.
эмоциональность, как и чувствительность  и уважение к чувствам другого-  - это  то, что  тоже отличает человека от животного..  и не стоит это ставить человеку в вину.
другой вопрос, что порог чувствительности и  эмоциональности- разный, ( я уж молчу о том, как ты тутв этой теме  публично  аж два раза  biggrin.gif  по недопониманию моего юмора))"приложил и унизил"меня как женщину.. ну да ничего-
в Инете и  на Форуме- я астролог)) прощаю.

согласна с тобой лишь на второй странице- в том, что "

вот именно- говорить всем и друг другу-  независимо от того   в каком статусе участник., говорить в нормальном доброжелательном тоне.
на счет кругов.
Когда человек находится ( или считает себя) выше- это я о тебе, то те, кто снизу " поднимаются по спирали" кажутся ему бегающими по кругу
и  когда человек не имеет представления о  каком то деле не стоит  говорить- что оно " делается за месяц")) -
имело место  негативнон программирование))
но тоже- прощаю))

что то  еще что пояснить?     или разбудишь в себе Джентельмена и  "  дашь астрологу, имеющему  " квалификацию ниже"  ( это я о себе)- сохранить  лицо?
  хотя если еще чем "ударишь"- скажу спасибо, как учил Будда))

Отредактировано Диана (2007-08-12 09:13:51)

Паш, ну вот опять,  разбирать публично будет наши несогласия по вопросам  этики  в  астрологии  ?( именно это я имела в виду) когда писала- обращайся в приват...
это- думаешь  надо  и интересно кому то?
  и о том, кто где высказывается и как, и темы- корректные не корректные..  давай уже остановимся  на первой странице...
тебя все равно не  переубедить, пока до самого не дойдет...

многокрасочная- это как?
например , ссылки на эзотерически- мистический опыт?

Скажи ка Паша,  кому виднее наличие эмоционального включения самому человеку, или стороннему наблюдателю, который сам эмоционально "заведен"?

тогда вообще- о чем речь было вести в теме об отношениях?)) ведь все о том, что себе думает молодой человек))
и   некорректно   астрологически обсуждать   лиц, состоящих в других отношениях, как то брак и прочее))  публично..
Паша, в том то и дело, если тебя волнует Форум - так бери выше планку- о некорректности    а не явных  ляпах  ...
это уже третий круг,  то есть страница...
хватит с меня.

Пожалуй, действительно  быстрее  получится стать Буддой...
чем тебе на каждое слово- ссылку давать...

Отредактировано Диана (2007-08-12 10:39:43)

Юлька 023.gif  впредь буду писать грамотно yes.gif

  Если соединение в Близнецах, то это на правду похоже. Знак воздушный, мутабельный...
может ещё в Стрельце, или  Скорпионе и Водолее 6.gif

Насчёт остальных знаков слышала два противоположных мнения:
1. Индивид самодостаточен и "проблемы" пола его не интересуют.
2.  Повышенный интерес к противоположному полу.

Так что, имхо, лишь по одному соединению Марса и Венеры, ставить диагноз, преждевременно. А вот обратить внимание и посмотреть на ответную реакцию вопрошающего, чтобы  прикинуть свои шансы, попасть в поле его интересов brows10.gif это каждый астролог решает сам biggrin.gif